6. Фанданго

В 2003 году исполнилось 20 лет со времени выхода в свет сборника «Фантавры». А 18-19 апреля 2003 года в Симферополе состоялся Первый республиканский литературный семинар фантастики «Фанданго-2003». Более сорока авторов (в основном нового, уже послефантавровского, поколения) из разных городов Крыма участвовало в семинаре. Участники подписали Меморандум Крымского Клуба фантастов. Были выступления, читались доклады, в воздухе витала слабая надежда на лучшее, но вскоре ее, должно быть, вытянуло сквозняком в форточку. Когда я пишу эти строки, из пяти официальных организаторов семинара еще шевелятся только два (Русский культурный центр, который подпитывается мэрией Москвы, и городская библиотека им. В.А. Жуковского, которая подпитывается Министерством культуры Крыма) остальные три (независимые альманах «Polus-Крым», газета «Южана» и Союз творческой молодежи «Каллиера») существуют нынче лишь на бумаге, а последующие семинары «Фанданго» покамест не радуют ни количеством присутствующих, ни качеством написанного. И если так и дальше будет продолжаться, «Фанданго» рискует окончательно выродиться в заурядный провинциальный междусобойчик…

А не хотелось бы!

На первый семинар молодые авторы привезли много малоформатной фант-прозы; к сожалению, в подавляющем большинстве — перепевы зарубежной и российской фантастики, написанные плохим слогом, что не удивительно для страны, в которой русский язык второе десятилетие подвергается унижению и гонению.

Из крупных форм были представлены роман В. Гаевского с длинным названием «Фантазии об утраченном, или Девять сфер пробуждения» и роман Гарифа Поленберга (псевдоним такой, соответствующий, впрочем, авторскому эго И. Полякова) «Уравнение для дворника». Оба романа-эссе — трудное, скажем прямо, чтение, состоящее не столько из сюжета и характеров, сколько из философизмов и запутанных извивов авторского словоизлияния. Я не хочу давать оценку этим романам; возможно, они — выше всяких похвал, но это — явно не мое чтение, во всяком случае, в жанре фантастики.

И несомненным открытием семинара была молодая фантастка из Феодосии Ксения Гусева, литератор с большим — дай Бог не сглазить! — творческим будущим (ее произведения уже вырвались за пределы провинциальной периодики Крыма — рассказы опубликованы в журнале «Порог», приняты к публикации в журнале «Полдень, XXI век» и в альманахе «Знание-сила. Фантастика», Гусевой написан интересный роман).

Президент Крымского Клуба фантастов В. Гаевский рассказал на Первом семинаре «Фанданго» о проекте справочника «Кто есть кто в крымской фантастике». И в следующем, 2004, году справочник вышел-таки в издательстве «Таврия» тиражом 200 экз. — и уже стал библиографической редкостью. В том же году в каком-то полуподпольном крымском издательстве увидели свет и 500 экз. объемистого романа В. Гаевского «Фантазии об утраченном…». А в 2005 году ТО «КаФКа» выпустило (на средства авторов) 300 экз. Крымского республиканского альманаха фантастики, мистики, футурологии, романтической и нетрадиционной литературы «ФАNDANГО-1».

И вот — последняя на сегодня литературно-издательская новость. «Крымучпедгиз» тиражом 500 экз. издал новую книгу крымского фантаста С. Могилевцева «Лобное место» (одноименный роман и два рассказа). При чтении выясняется, что во многом «Лобное место» очень напоминает «Мастера и Маргариту», впрочем, в современном антураже, вдобавок в романе приводятся еще и сны молодого поэта, что напоминает совсем другой роман — со снами Веры Павловны, а в конце романа, как в «Докторе Живаго», помещены стихи главного героя, молодого поэта, выпустившего, если верить тексту романа, свою первую и не очень удачную книжку стихов. При чтении «Лобного места» все это заставляет вспомнить замечание персонажа из упомянутого романа Булгакова — о том, что осетрина, увы, при всех благих намерениях, не бывает второй свежести.