2. Vous êtes sceptique que les conclusions que les investigations génétiques permettent de tirer (biométrie, recherches de paternité, etc.).

Vous envoyez un courrier ironique ? un magazine scientifique pour remettre en cause certains travaux, et attirer attention sur les usages sociaux que l’on pourrait en faire.

Suivez le plan (type 2):

I. Introduction:

Posez le probl?me.

II. D?veloppement:

Exposez une opinion.

D?fendez cette opinion (argumentez-la).

Donnez les arguments «pour»:

Le 1^er argument;

Le 2^?me argument;

Le 3^?me argument.

Donnez les arguments «contre»:

Le 1^er argument;

Le 2^?me argument.

Donnez un exemple.

Le 3^?me argument.

III. Conclusion:

Confirmation de votre position.

***

? pr?sent la g?n?tique est devenue un outil simple et pas cher pour que tout un chaqun connaisse son code-barre g?n?tique qui caract?rise sa personne. Bien s?r, je comprends bien tous ces bienfaits que les recherches g?n?tiques nous apportent.

Avant tout, ?a satisfait le d?sir de plusieurs gens qui ont vraiment envie de faire faire des testes g?n?tiques pour connaitre mieux ses origines.

Ensuite, il y des raisons d’en utiliser pour pister des criminels.

Enfin, ?a donne la possibilit? de d?pister les maladies.

Mais je me pose une question si elles sont toujours fiables les conclusions que les investigations g?n?tiques permettent de tirer? J’en doute. Il est peu probable que les r?sultats des investigations soyent toujours fiables.

Premi?rement, pour les soci?t?s int?ress?es c’est juste un moyen de tirer des b?n?fices.

De plus, c’est pas rare les fautes qui peuvent mener aux cons?quences gr?ves.

Prenons un exemple: des r?sultats faux re?us et pr?sent?s ? la police. Et comme cons?quence, un crime impos? ? un innocent.

Et enfin, les resultats visant d?terminer la paternit?, ?a peut provoquer chez les enfants un trauma psycologique. Je suis s?r qu’il est plus important pour les enfants celui qui les a ?duqu?s.

Alors je crois cette fi?vre g?n?tique une maladie grave et donc il faut en gu?rir.

En concluant, il faut avouer que la g?n?tique est une r?alit? qui ?volue ? une telle vitesse et il est stupide de croire que son d?veloppement va cesser. Elle a le droit d’exister et de se d?velopper mais ? la condition du contr?le strict des conclusions des investigations. (261 mots)