«ВЫХОДЯ» / WALKING OUT

Режиссер: Алекс Смит, Эндрю Дж. Смит.

О чем кино: подросток приезжает к отцу, чтобы вместе поохотиться. Но что-то идет не так.

Задолго до того, как что-то не так пойдет у героев, эта участь постигнет режиссеров фильма. Ошибка была допущена еще где-то на уровне кастинга, когда Смитам пришла в голову идея пригласить на роль 45-летнего бородатого отшельника красавчика Мэтта Бомера. Того самого Бомера, который щеголял в костюме-тройке в сериале «Белый воротничок». Если вы представляете, как из него может выйти отец-дровосек, знаток густых лесов и специалист по разделке оленей, сообщите режиссерам – они, похоже, представляют слабо.

Но, допустим, полтора часа смотреть на Бомера может быть просто приятно. Чего не скажешь о том, чтобы следить за сюжетом. Драматургия фильма – его второе слабое место. Почему герои делать то, что делают, зачем игнорируют здравый смысл, куда идут и чего хотят – в Walking Out непонятным остается без малого все. Если бы периодически сами персонажи не проговаривали мотивацию своих поступков, она бы осталась неясной до конца фильма. Но с разговорами у Смитов проблем нет. Для фильма о выживании здесь говорят слишком много и так патетично, что руки сами тянутся поправить красный галстук.

То, что должно было стать историей о взрослении, преодолении себя, взаимоотношениях отцов и детей, превратилось в долгие и нелепые хождения по заснеженному лесу. Обещанный триллер так и не наступает, а драма случается ближе к концу – там, где должны быть титры. Но режиссеры еще не все разжевали, поэтому приходится задержаться у порога. Так бывает, когда гости уже в пальто, а хозяева снова предлагают «на посошок». Но «Выходя» – не «127 часов» и даже не «В диких условиях», чтобы претендовать на попытки остаться. Как он появился в конкурсе «Сандэнса», можно только гадать.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.