Озабоченность

Озабоченность

Пишет gorushko

Стали доходить тревожные слухи, что Шарипова после обзорной статьи заказали, и вроде как летом БП станет ФантБП. Что ж, лишь бы весеннее обострение прошло у могучей кучки, а так, милости просим…

criticessa

"Гипертекст", как нейтральная сторона, превратился в штаб, заваленный протестами затронутых в обзоре. См. в criticessa последние новости. И это еще, очевидно, не все…

rustemm

Недоумение Хм…"весеннее обострение" – это диагноз…? Кто-то, ИМХО, взвалил на себя непомерный груз ответственности, в виде выставления психо-диагнозов…

Далее: Уважаемый, Юрий (без иронии), "могучая кучка" вызывает неблаговидные ассоциации…особливо последнее слово… Ну неужели нельзя общаться более цивилизованно, а значит и более культурно…?

PS. Некоторые умеют ранить словом…некоторые, делом…(с) МР.

gorushko

Меня удивляет, что общеупотребительные слова и отсылки вызывают такие неадекватности. "Могучая кучка" – очень известное объединение выдающихся композиторов 19 века, в которую входили Балакирев, Бородин, Кюи, Мусоргский, Римский-Корсаков. Понятно, что к музыке никто из нас не имеет прямого отношения, но как обозначение некого объединения "М. к.", на мой взгляд, более чем корректно. Относительно диагноза, то опять же, "весеннее обострение" – это не диагноз, ну и к Вам, Рустем, это точно не относится. А людей, которых я имел ввиду, знаю давно на протяжение всех времен года, поэтому, считаю, что был не голословен, да и, думаю, за ними "не заржавеет" ответный "диагноз".

Вообще, своим обзором я не собирался никого обижать, цель была обозначена в преамбуле четко: осмотреть "тело". Если при осмотре я был немного ироничен, то не от злобы, а скорее от усталости. Поверьте, если бы был задуман "погром", то я написал бы "погром".

В чем, совершенно, с Вами согласен, так это в том, что общаться надо цивилизованно. Что до псевдонима, то это устоявшаяся практика в Истоках и других изданиях, и та же "могучая кучка" (уж простите, опять вырвалось) эксплуатирует ее нещадно.

Да, а что такое ИМХО?

rustemm

ИМХО – по моему, сугубо субъективному мнению, не претендующему на аксиоматичность…*улыбается*…я ить не знаю, а вдруг, у Вас, Юрий, действительно имеются основания (в виде мед. образования) ставить диагнозы.

Пыс (постскриптум):

Рад, что относительно "цивилизованности общения" у нас взгляды/желания совпадают…считаю, что это первый шаг к взаимопониманию…со своей стороны готов "шагать" дальше.

Осмелюсь спросить, с надеждой получить правдивый, возможно и не очень приятный для коллективного "ЭГО", "могучих кучек и Ко", ответ: "Погром был бы обоснован…? Таки "пациент безнадежен"…? Или все же есть надежда…?" *хитро подмигивает*

husainov

Я вот кстати, так и не понял, что вызвало такой прилив творческой энергии с вашей стороны, Рустем? Не могли бы Вы написать, что Вас возмутило?

rustemm

"…Легко продвинув себя в местную литературу, молодой поэт организовал поэтический конкурс, вокруг которого уже собралась группа людей и вроде бы даже существует интрига…" (с)

К сожалению, многим, вот эта вот "интрига" резанула слух (кстати, я, двусмысленности сначала и не заметил), к сожалению, человек "со стороны" (обыватель), может трактовать данное предложение (точнее, его концовку) двояко…

Можно понять, что автор отозвался с положительным вектором направленности и даже поощряя… А можно и наоборот…тем паче, что, вкупе с реально-создаваемыми "проблемами" (пока что беру слово "проблемы" в кавычки), в виде поклепов (в госкомитете по молодежн. политике и мин. культуры) о том, что наш конкурс имеет скрытую коммерческую составляющую (речь не об авторе статьи, речь о другом человеке из БП, имя и фамилию которого мне назвали прямо, сказав, что лично слышали от него такие слова), о некоторых аспектах моей личной жизни и жизни руководителей республики (о последних было сказано со злорадством и очень оскорбительно…очень), этот вариант выглядить очень даже имеющим право на существование.

"…С литературной точки зрения тут почти нет предмета разговора, но нескрываемые стратегические планы «креаторов», плюс действительно реальные сторонние силы и вытекающие из этого возможности заставляют постоянно держать их в поле настороженного зрения…" (с)

С первой частью предложения я даже не буду спорить…нас рассудит время… А вот это вот: "постоянно держать их в поле настороженного зрения" – разве это не есть прямое позиционирование себя, как, по меньшей мере, противника…?

husainov

Литературная энциклопедия в 11 томах, 1929-1939

ИНТРИГА – характерный для драматических (и отчасти эпических) произведений способ организации действия. Интрига выражается в том, что то или иное действующее лицо (или группа их) стремится осуществить какой-либо план, свою линию поведения, вступая в борьбу с противодействующими этой линии персонажами. Вокруг этой И., т. е. определенной системы отношений между действующими лицами, и располагаются события, развертывающиеся в произведении и организующиеся так. обр. в определенную систему. Развитие И. и определяет характер действия, движение произведения, заканчивающегося победой одной из борющихся сторон, разрешением данного противоречия, развязкой И.; так, разрешением любовной И. между Лаврецким и Лизой заканчивается у Тургенева "Дворянское гнездо". В произведении может быть несколько И. – параллельных или пересекающихся (например в "Борисе Годунове" Пушкина интрига В. Шуйский – Годунов, Самозванец – Марина, Самозванец – Годунов). В смысле взаимоотношений действующих лиц интрига может иметь самый различный характер: И. любовная, политическая, приключенческая и т. д. Поскольку И. является одним из существенных моментов организации действия в произведении, постольку она входит в композицию (см.), и следовательно характер ее определяется теми общекомпозиционными особенностями, к-рые присущи тому или иному лит-ому стилю.

Материалы предоставлены проектом Фундаментальная электронная библиотека "Русская литература и фольклор" (ФЭБ)

rustemm

Копирайтить и мы могем…*смеется*

Вот еще одно доказательство, что любое слово, при определенной нагрузке и правильной постановке (сборе) предложения, может нести двусмысленность (уж простите, не филологи мы…как можем, так и изъясняемся):

1. Толковый словарь живого великорусского языка В. Даля

ИНТРИГА ИНТРИГА ж. франц. пронырство, козни, каверзы, крючек, происки, дело пролаза, проделка;

2. Новый словарь русского языка

ИНТРИГА1 ж. 1. Скрытые действия с использованием разного рода неблаговидных средств для достижения какой-л. цели; происки.

О чем и речь…Все зависит от того, КАК подано слово…такую "смысловую составляющую" оно и несет…

husainov

Как видите, само по себе слово интрига не имеет отрицательного значения. Посмотрите в словаре, какие однокоренные слова имеют отрицательную окраску и вы увидите, что ничего плохого в этом нет. Впрочем, как и ничего хорошего – вы проводите конкурс, сталкиваетесь с трудностями и преодолеваете их – разве не так?

А вот насчет "поклепов" – вы не допускаете возможности, что вам просто врут? Кто в здравом уме станет делать то, о чем вы пишете, тем более в таких серьезных учреждениях? Так что боюсь, что вас дезинформировали.

"постоянно держать их в поле настороженного зрения" – я вот тоже и держу в поле зрения, и слежу за творчеством всех молодых поэтов Уфы. Я их врагами считаю, что ли?

Дорогой Рустем, не надо искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Насколько я знаю, все, кого я знаю, к вам относятся доброжелательно.

rustemm

Я очень рад этому. Поверьте, в моих мыслях/планах, нет желаний навредить кому-либо (волей или невольно). В моих мечтах сделать Уфу реальными поэтическими Нью-Васюками…*смеется*

В моих желаниях есть и эгоистические нотки – продвинуть себя в области поэтического слова, но не во вред другим…и не по головам других…и не строя козни другим…

Странная штука, жизнь…(с) Еще пару-тройку лет назад я бы смеялся над самим собой…над собой нынешним…над своими чистыми (без преувеличения) помыслами и романтическими мечтами…

Надеюсь, что Вы правы, по поводу различных нехороших разговоров… Только не пойму одного – зачем, незаинтересованным, никаким боком, лицам, врать…? Зная, что правда все равно вылезет…зная, что могут предстать в неблаговидном свете…?

Да уж…Маюсь я…(с) Давайте жить дружно…(с)

gorushko

Теперь уже я "заинтригован" не на шутку, хотя, первым, употербив слово "интрига", видимо, должен был знать все. О чем вообще речь? Кто эти загадочные и могущественные, но незаинтересованные лица? Может быть все назвать своими именами, тогда невинное в современном языке слово не будет трактоваться в контексте реалий полуторостолетней давности.

rustemm

Никто не говорит о их загадочности, либо могуществе… Я же не только с "бонзами" общаюсь…*смеется* Скорее, в большинстве своем – это среднее звено…

А зачем "называть своими именами"…?Я уже пожалел, что и это (см. выше) рассказал… Зачем…?

Собака лает – караван идет…(с) (не о Вас)

Ах, Моська, тем она сильна, что лает на слона…(с) (и это не о Вас).

Данный текст является ознакомительным фрагментом.