VIII Годы полнаго развитія генія

VIII

Годы полнаго развитія генія

Несомн?нно привязанный къ родин?, Шекспиръ уже первые свои заработки употреблялъ на то, чтобы обзавестись въ Стратфорд? недвижимостью. Такъ въ 1597 г. онъ покупаетъ самый большой домъ въ Стратфорд?, носившій названіе. Новаго м?ста" ("New Place"). Въ этомъ дом? поселяется его семья, зд?сь онъ самъ живетъ во время все учащающихся съ первыхъ л?тъ новаго стол?тія побывокъ, зд?сь проводитъ остатокъ жизни и зд?сь же умираетъ. Недвижимая собственность его далеко не ограничивается Нью Плэсомъ. За него онъ заплатилъ сравнительно еще немного — 60 фн. A въ 1602 году все растущее благосостояніе даетъ ему возможность купить земли подъ Стратфордомъ за 220 фн. (по нын?шнему около 20000 p.). Конечно, онъ становится первымъ лицомъ въ город? и по желанію наибол?е вліятельныхъ горожанъ беретъ въ 1605 г. въ аренду городскіе доходы (десятину) за огромную сумму 440 фн. (по нын?шней 40-45000 p.). Земельная собственность уже по самому существу своему присоединяла іомена Шекспира къ джентри, т. е. среднему дворянству. Но онъ захот?лъ и легализировать свое положеніе и въ 1597 г. начинаются хлопоты о герб?. Хлопоталъ, какъ это было принято тогда, отецъ, но старался, конечно, Джонъ Шекспиръ не о себ?, a о славномъ сын? своемъ, который не забывалъ стараго отца и съ лихвою вернулъ ему утраченные достатки. Хлопоты тянулись н?сколько л?тъ, но благодаря связямъ Шекспира съ самыми вліятельными вельможами ув?нчались усп?хомъ и въ 1599 г. Шекспиръ получилъ гербъ — щитъ, съ копьемъ въ діагонали, и надъ щитомъ соколъ, опять съ копьемъ въ лап?: стиль "потрясателя копья", такимъ образомъ, строго выдержанъ.

Не одн? удачи, конечно, сопровождали жизненный путь великаго писателя. Въ 1596 г. его потрясла смерть единственнаго сына Гамнета (Гамлета). Литературное выраженіе печали объ этой утрат? н?которые изсл?дователи пробовали находить въ "Корол? Джон?", въ полномъ глубочайшей скорби рыданіи королевы Констанціи надъ трупомъ принца Артура. Но это едва-ли в?рно, потому что, повидимому, "Король Джонъ" написанъ раньше — около 1594 г. Въ 1601 г. умеръ отецъ Шекспира и опять, какъ н?которые изсл?дователи хотятъ тутъ установить связь съ глубочайшею скорбію по отц?, которая составляетъ узелъ трагическаго положенія Гамлета. Однако, и это сопоставленіе можетъ разбиться объ то, что сюжетъ «Гамлета» (1602) заимствованъ изъ старой пьесы (1589) Кида. Въ 1607 г. умеръ въ Лондон? младшій братъ Шекспира Эдмундъ, тоже актеръ. Добрыя братскія чувства сказались въ томъ, что въ память усопшаго звонилъ большой колоколъ ближайшей къ «Глобусу» церкви Спасителя въ Соутворк?, что стоило Шекспиру не мало — 1 фунтъ, т. е. по нын?шнему рублей 80. Въ 1608 г. умерла мать Шекспира.

Н?которые изсл?дователя Шекспира, придающіе чрезм?рное значеніе роли личныхъ переживаній Шекспира въ исторіи его творчества, считали себя вправ? предположить какія то очень мрачныя событія въ жизни великаго писателя, относящіяся къ самымъ посл?днимъ годамъ XVI стол?тія и къ первымъ годамъ ХVІІ стол?тія. Этимъ они хотятъ объяснить мрачную и мизантропическую окраску пьесъ, написанныхъ между 1599–1609 гг.: "Какъ вамъ это понравится" (As you like it), "Юлія Цезаря", «Гамлета», "Троила и Крессиды", "Отелло, "М?ра за м?ру", «Макбета», "Лира", "Тимона А?инскаго". Едва ли, однако, есть возможность поддерживать эту точку зр?нія въ настоящее время, когда нов?йшая шекспирологія собрала такъ много, хотя и очень мелкихъ фактовъ, но въ общемъ вполн? обрисовывающихъ намъ великаго писателя со стороны его очень великой практичности. Какія это, спрашивается, особенныя несчастія могли такъ мрачно настроить Шекспира? Смерть отца въ 1601 г.? Но в?дь смерть единственнаго сына не пом?шала ему создать черезъ годъ самое жизнерадостное изъ своихъ произведеній — эпопею Фальстафа. Могли, конечно, им?ть м?сто какія нибудь такія интимныя событія душевной жизни Шекспира, которыя не оставили никакого сл?да въ біографическихъ изв?стіяхъ о немъ, врод?, наприм?ръ, таинственной "Черной дамы" сонетовъ (см. дальше). Но какъ же, однако, сочетать въ одно представленіе міровую скорбь и разбитыя иллюзіи съ т?мъ, что одновременно съ «Гамлетомъ» Шекспиръ съ присущею ему осмотрительностью и тщательностью былъ занятъ пріобр?теніемъ новой земельной собственности? Какъ, наконецъ, соединить въ одно личное представленіе величественную безнадежность «Отелло», "М?ры за м?ру", «Макбета», "Лира" съ такимъ мелкосуетливымъ и не совс?мъ чистоплотнымъ занятіемъ, какъ относящійся какъ разъ къ т?мъ-же годамъ откупъ городскихъ поборовъ (церковной десятины)? Очевидно, ни въ какомъ случа? не сл?дуетъ см?шивать въ одно представленіе Шекспира-челов?ка, Шекспира-д?льца съ Шекспиромъ-художникомъ. Очевидно, что Шекспиръ-художникъ жилъ въ своемъ особомъ волшебномъ мір?, гд?-то на недосягаемой высот?, куда голоса земли не доходятъ, гд? художественное прозр?ніе его освобождается отъ условій времени и пространства.

Но если, повидимому сл?дуетъ совершенно отвергнуть гипотезу мрачныхъ событій въ личной жизни Шекспира, какъ источникъ мрачнаго періода его творчества, то, становясь на точку зр?нія психологическаго возд?йствія общественныхъ событій на всякаго впечатлительнаго челов?ка, нельзя не усмотр?ть н?которой связи этого періода съ потрясающими событіями мрачнаго конца царствованія Елизаветы (ум. 1603). При двор? устар?вшей, но все еще крайне тщеславной, какъ женщина, и неустававшей думать о любовныхъ усп?хахъ 70-л?тней "д?вственницы" разыгралась теперь страшная трагедія гибели графа Эссекса. Недавній всесильный фаворитъ, потерявъ милость своей покровительницы, задуманъ совершенно безумное возстаніе, которое кончилось полн?йшею неудачею. Эссексъ поплатился головою (1601), но не легко досталось Елизавет? подписаніе смертнаго приговора. Замерла теперь совершенно недавняя веселая придворная жизнь. И Шекспиръ такъ т?сно соприкасался съ этой жизнью, что охватившая придворныя сферы тоска до изв?стной степени является даже событіемъ личной его жизни. Но больше всего должно было произвести тягостное впечатл?ніе на Шекспира то, что Эссексъ вовлекъ въ свое безумное предпріятіе челов?ка, которому Шекспиръ былъ чрезвычайно обязанъ — графа Соутгэмптона. Онъ, несомн?нно, былъ ревностнымъ покровителемъ Шекспира, онъ ввелъ его въ высшія сферы общества, съ общеніи съ которыми — тогдашняя аристократія была также аристократіей ума и высшей образованности — писатель-самоучка пополнялъ недостатки своего школьнаго образованія. И вотъ страшное зр?лище мимолетности скоропреходящаго земного величія, неблагодарности, всегда особенно ярко дающей себя знать, когда кто нибудь сваливается съ большой высоты, разрушеніе самыхъ, повидимому, кр?пкихъ узъ, смрадъ придворнаго предательства и интригъ — все это не могло пройти безсл?дно для необыкновенно-впечатлительнаго и воспріимчиваго писателя. Къ тому же онъ вообще находился теперь въ томъ критическомъ возраст?, когда молодость отцв?ла, вкусъ къ радостямъ жизни притупился, a примиренность и уравнов?шенность старости еще не пріобр?тена.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.