От редакции

От редакции

В настоящий том вошли практически все работы Ю. М. Лотмана, посвященные личности и творчеству А. С. Пушкина. Появлявшиеся на протяжении тридцати лет (I960—1990), они публиковались, как правило, в мало тиражных научных изданиях, многие из которых ныне труднодоступны широкому кругу читателей. Впрочем, и массовые тиражи «Биографии писателя) и «Комментария» к «Евгению Онегину» не удовлетворили потребность в эти? книгах. Задача нашего издания — дать в руки специалистам-филологам студентам, учащимся, всем, интересующимся творчеством Пушкина, полный свод пушкиноведческих трудов Ю. М. Лотмана — от монографий до мелки) заметок и рецензий.

Идея такой «пушкинианы» принадлежит самому Ю. М. Лотману, который занимался формированием ее состава в последние месяцы жизни. Работы Ю. М. Лотмана о Пушкине, написанные в разное время и касающиеся самых разных страниц наследия поэта — от ставших хрестоматийными произведений до едва намеченных в черновиках замыслов — представляют целостное основанное на единой концепции, исследование. Собранные вместе, «соположенные», они обнаруживают комплекс авторских идей в их взаимосвязях внутренних перекличках, дополняют и обогащают уже сказанное, образую! новое смысловое пространство.

За рамками издания остались немногие работы автора — в основном это газетные и журнальные публикации, статьи, написанные в соавторстве, статьи, включенные позднее в монографии.

Приводим их перечень в хронологическом порядке:

К эволюции построения характеров в романе «Евгений Онегин» // Пушкин: Исслед. и материалы М, Л, 1960 Т 3. С 131–173

Восприятие лирики Пушкина в Германии. [Рец на изд. Raab H Die Lynk Puskins in Deutschland (1820–1870) Berlin, 1964] // Рус. лит. 1966 № 2 С 250–253 (Совместно с Ю Д Левиным).

Художественная структура «Евгения Онегина» // Учен зап Тартуского гос ун-та 1966 Вып. 184 С 5—32.

Возвращаясь к истокам: [Рец. на изд.: Анненков П. В. Материалы для биографии А. С. Пушкина: Факс. воспроизведение. 1855. М., 1985] // Новый мир 1987 № 6 С 247–250.

Замыслы гения. (К 150-летию со дня гибели А С. Пушкина) // Вперед (Тарту). 1987. 3 февр.; 5 февр.

Неюбилейные признания. [Интервью с проф. Ю М Лотманом и поэтом Д. Самойловым к 150-летию со дня гибели А С. Пушкина] // Вперед (Тарту) 1987 14 февр.

Пушкин 1999 года. Каким он будет? // Таллинн. 1987. № 1. С. 56–64. Пушкиноведение: вернуться к академизму // Вперед (Тарту). 1987. 14 нояб.

Виноват ли Пушкин… // Рус. яз. в эст. школе. 1988. № 2. С. 3–9. (Совместно с Л Н. Киселевой).

В мире Пушкинской поэзии // Версии: Телевизионные сценарии. М., 1989. С 6—33.

Тревоги, надежды, работа: [Ответы на анкету о современном состоянии пушкинских // Лит. обозрение. 1989. № 6. С. 17–18.

Пушкин и М. А. Дмитриев-Мамонов // Тыняновский сборник: Четвертые Тыняновские чтения. Рига, 1990. С. 52–59.

В основу структуры тома положен жанрово-хронологический принцип. Первый раздел включает выходившую отдельным изданием «Биографию писателя». Второй раздел содержит статьи монографического плана и открывается очерком творчества Пушкина; в третьем разделе собраны мелкие заметки, рецензии, разного рода письменные и устные выступления, относящиеся к современному состоянию пушкинистики; четвертый раздел целиком посвящен «Евгению Онегину», и центральное место в нем занимает обобщающий труд Ю. М. Лотмана «Комментарий» к «Евгению Онегину». В раздел «Приложение» вошли работы, которые по своему подходу (сугубо лингвистическому или социологическому), по кругу затронутых тем не вполне совпадают с общей историко-литературной направленностью статей основного корпуса. Научно-справочный аппарат книги состоит из вступительной статьи Б. В. Егорова, указателей — именного, произведений Пушкина, периодических изданий пушкинского времени, — составленных А. Ю. Балакиным.

Основным источником текста служило наиболее полное на сегодняшний день издание: Лотман Ю. М. Избранные статьи: В 3 т. Таллинн: Александра, 1992–1993. (Далее ссылки на него даются сокращенно: Избр. статьи, том, страница.) Тексты этого издания сверялись в необходимых случаях с первой публикацией. Источником текста для статей, не входящих в состав «Избранных статей», служила первая публикация, а при наличии переизданий — то, которое было избрано автором.

По всем текстам проведена унификация: в подаче вспомогательных сведений, оформлении библиографических данных, подстрочных примечаний и цитат; написании различных наименований, условных сокращений и обозначений. В отдельных случаях проведена орфографическая упорядоченность. Все цитаты из произведений Пушкина (если цитируемое издание не оговаривается особо) сверены по «большому» академическому изданию: Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 16 т. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1937–1949; 1959 (т. 17 — «Справочный»). Библиографические ссылки, там, где это был< необходимо, даны на более поздние издания. Датировка статей дается, как] принято самим автором, по году выхода в свет соответствующего сборника

I

Александр Сергеевич Пушкин. Биография писателя — Печатается по отдельному издании (Л»1983 255 с.; 1-е изд. — 1981 г.)

II

Пушкин. [Очерк творчества] С. 321–338. История всемирной литературы: В 9 т. М., 1989. Т. 6

Идейная структура «Капитанской дочки» — Избр статьи. Т 2. С. 416–429. Впервые — Пушкинский сборник Псков, 1962. С 3—20, В школе поэтического слова: Пушкин, Лермонтов, Гоголь: Книга для учителя. М., 1988. С 107—123

К структуре диалогического текста в поэмах Пушкина (Проблема авторских примечаний к тексту) — Избр. статьи Т. 2. С 381–388. Впервые — Учен зап Ленинградского гос. пед. ин-та. Вып. 434: Пушкин и его современники. Псков, 197 °C. 101–110.

Идейная структура поэмы Пушкина «Анджело» — Избр статьи Т 2. С 430–444. Впервые — Пушкинский сборник. Псков, 1973. С. 3—23.

Посвящение «Полтавы» (Адресат, текст, функция) — Избр. статьи. Т. 2. С. 369–380. Впервые — Проблемы пушкиноведения: Сб. науч. трудов. Л., 1975. С. 40–54. С подзаголовком: «Текст, функция».

Пушкин и «Повесть о капитане Копейкине» (К истории замысла и композиции «Мертвых душ») — Избр. статьи. Т. 3. С 35–48. Впервые — Учен. зап. Тартуского гос. ун-та. 1979. Вып. 467. С. 26–43. Под заглавием: «Повесть о капитане Копейкине» (Реконструкция замысла и идейно-композиционная функция).

Опыт реконструкции пушкинского сюжета об Иисусе — Избр статьи Т 2 С 452–462. Впервые — Временник Пушкинской комиссии, 1979 Л., 1982. С. 15–27.

Замысел стихотворения о последнем дне Помпеи — Избр. статьи Т 2. С. 445–451 Впервые — Пушкин и русская литература: Сб. науч. трудов Рига, 1986. С.24–33; IV Советско-японский симпозиум по литературоведению, июнь 1985 г. М., 1986. С. 48–56. Доклад опубликован под заглавием: «К проблеме типологической характеристики позднего Пушкина», имеет незначительные текстуальные отличия от статьи.

Из размышлений над творческой эволюцией Пушкина (1830 год) — Избр статьи. Т. 2. С. 463–478. Впервые — Тыняновский сборник: Третьи Тыняновские чтения. Рига, 1988. С 29–49.

III

Из историко-литературных заметок — Учен зап. Тартуского гос. ун-та 1960. Вып. 98 С. 310–314. Под заглавием «Историко-литературные заметки» Первые три заметки, не связанные с Пушкиным, не публикуются.

Об отношении Пушкина в годы южной ссылки к Робеспьеру — Русско-европейские литературные связи: Сб. статей к 70-летию акад. М П. Алексеева. М; Л, 1966 С 316–319.

К проблеме работы с недостоверными источниками — Временник Пушкинской комиссии, 1975. Л., 1979. С. 93–98.

«Смесь обезьяны с тигром» — Избр. статьи Т. 3. С. 391–393. Впервые — Временник Пушкинской комиссии, 1976. Л, 1979 С 110–112.

К проблеме «Данте и Пушкин» — Избр. статьи. Т. 3. С. 409–411. Впервые — Временник Пушкинской комиссии, 1977. Л., 1980. С. 88–91.

Три заметки к пушкинским текстам? — Временник Пушкинской комиссии, 1974. Л., 1977.Три заметки о Пушкине — Избр. статьи. Т. 3 С. 396–405. Впервые — Вторичные моделирующие системы. Тарту, 1979. С. 91—106.

Заметки к проблеме «Пушкин и французская культура» — Проблемы пушкиноведения: Сб. науч. трудов. Рига, 1983. С. 66–81. Под этим заголовком объединены «Три заметки к проблеме «Пушкин и французская культура»», впервые опубликованные в указанном издании, и «Несколько заметок к проблеме «Пушкин и французская литература»», впервые опубликованные в сб.: Литература и искусство в системе культуры. М., 1988. С. 378–393. Печатается по. Иэбр. статьи Т. 3. С. 412–415.

Несколько добавочных замечаний к вопросу о разговоре Пушкина с Николаем I 8 сентября 1826 года — Пушкинские чтения: Сб. статей Таллинн, 199 °C 41–43.

К проблеме нового академического издания Пушкина — Пушкинские чтения в Тарту: Тез. докл. науч. конф., 13–14 ноября 1987 г. Таллинн, 1987. С. 89–95.

О «воскреснувшей эллинской речи» — Вопр. лит. 1977 Т. 4. С. 215–217.

О дуэли Пушкина без «тайн» и «загадок»: Исследование, а не расследование. [Рец. на изд.:

Абрамович С Л. Пушкин в 1836 году (Предыстория последней дуэли). Л., 1984] — Таллинн. 1985. № 3. С. 90–99.

Письмо Ю. М. Лотмана Б. Ф. Егорову. Подготовка текста Б. Ф. Егорова. Впервые — Рус. лит. 1994. № 1. С. 233–235.

IV

Роман в стихах Пушкина «Евгений Онегин». Спецкурс. Вводные лекции в изучение текста — Печатается по отдельному изданию (Тарту, 1975. 109 с.).

Из истории полемики вокруг седьмой главы «Евгения Онегина» (Письмо Е М. Хитрово к неизвестному издателю) — Временник Пушкинской комиссии, 1962. М.; Л., 1963. С. 52–57.

О композиционной функции «десятой главы» «Евгения Онегина» — Пушкинские чтения в Тарту: Тез. докл. науч. конф., 13–14 ноября 1987 г. Таллинн, 1987. С 3–7.

Роман А. С. Пушкина «Евгений Онегин». Комментарий — Печатается по отдельному изданию (Л, 1983. 416 с.; 1-е изд. — 1980 г.).

Приложение

Источники сведений Пушкина о Радищеве (1819–1822) — Пушкин и его время Л., 1962. Вып. 1. С. 45–66.

«Пиковая дама» и тема карт и карточной игры в русской литературе начала XIX века — Избр. статьи Т. 2. С. 389–415 Впервые — Учен зап. Тартуского гос. ун-та 1975. Вып. 365. С 120–142. Под заглавием: «Тема карт и карточной игры в русской литературе начала XIX века».

Образы природных стихий в русской литературе (Пушкин — Достоевский — Блок) — Учен. зап. Тартуского гос. ун-та. 1983. Вып. 620. С. 35–41. (Совместно с 3 Г. Минц).