Антисуворов. Глава 4
Антисуворов. Глава 4
Как Гитлер помешал Сталину план перевыполнить (ч. 9)
На странице 93 Алексей Валерьевич, говоря о плане реорганизации, утвержденном 2 сентября 1939 года, отмечает: “Общая численность армии мирного времени должна была составить 2 миллиона 265 тысяч человек”
Запомнили?
2 265 000 человек.
Это — ПЛАН. Такую численность запланировали иметь в армии мирного времени в 1939 году.
А уже на странице 94 Алексей Валерьевич сообщает: “Численность армии мирного времени после проведенной реформы возросла, и как я уже говорил выше, составляла теперь 2,265 тыс. человек, увеличившись по сравнению с эпохой “тройчаток” всего на 600 тыс. человек.”
Это же число Алексей Валерьевич повторяет и на с.97: “Численность армии мирного времени после отказа от “тройчаток” возросла, как я уже говорил выше, и составляла 2 265 тыс. человек”
Вот так вот, легким движением пера Алексея Валерьевича, ПЛАНЫ ПРЕТВОРЯЮТСЯ В ЖИЗНЬ!
Алексею Валерьевичу любыми способами хочется занизить численность Красной Армии, поэтому он, совершенно спокойно объявляет “плановую” численность “фактической”.
Или же Алексей Валерьевич находится в счастливом заблуждении по поводу того, что все планы якобы ОБЯЗАТЕЛЬНО выполняются, да еще и “в точности”?
Я, наверно, сильно огорчу Алексея Валерьевича, если сообщу ему, что, хоть и планировал Никита Сергеевич Хрущев в 1980 году жить при коммунизме, советские люди с 1980 года и по нынешнее время в коммунизме так и не побывали. Не удался тот замечательный план Хрущеву.
Можно сказать, что “не удался” и “План реорганизации сухопутных вооруженных сил Союза ССР на 1939–1940 гг.” с точки зрения численности. НИКОГДА после 1 ноября 1939 года численность Красной Армии не была ниже 3,4 миллионов человек, вплоть до самой Великой Отечественной. Что и видно из таблицы под номером 3, размещенной самим Алексеем Валерьевичем на сс.99—100.
Но… стремление СОВРАТЬ настолько велико, что Алексей Валерьевич противоречит собственному тексту. Причем ФАКТИЧЕСКОЕ ПРЕВЫШЕНИЕ численности над плановой минимум на 55 % называет этак скромненько — “некоторой путаницей”.
То, что сейчас мы живем не при коммунизме, а при “зачаточном недокапитализме” — это тоже “некоторая путаница”, а, Алексей Валерьевич? Или же вообще-то при коммунизме живем, просто СКРЫВАЕМ это? На 55 процентов?
Кто-то полагает, что это мелкая придирка?
Ничуть!
Потому что дальше — еще смешнее.
На странице 98 Алексей Валерьевич вообще ошарашивает читателей: “Если бы Гитлер отказался от вторжения в Польшу, то никакой мобилизации РККА в сентябре 1939 г. не было бы. Было бы только завершение к 1 ноября 1939 г. перехода на новые принципы мобилизационного развертывания, армия бы составляла 1,5 % населения, 2,4 млн человек.”
О бред, а?
Планировали иметь 2,265 млн.
Гитлер начал вторжение в Польшу… и поэтому, по словам Алексея Валерьевича, план как раз смогли только выполнить — армия и стала содержать 2,265 млн.
Но если бы Гитлер в Польшу не пошел, то план бы… перевыполнили и армия стала бы БОЛЬШЕ плановой, а именно 2,4 млн.
Во как! В результате действий Гитлера, оказывается, о “перевыполнении” уже мечтать не приходилось…
И ВЕСЬ ЭТОТ БРЕД идет на фоне ФАКТИЧЕСКОГО увеличения численности РККА до 5,290 млн в сентябре 1939 года, до 4,230 млн в феврале 1940 года…
Далее Алексей Валерьевич вступает в полемику с Владимиром Богдановичем, цитируя последнего: “Красная Армия совсем недавно проскочила свой миллионный рубеж, а тут вдруг стала многомиллионной. Новым дивизиям нужны казармы, штабы, стрельбища, полигоны, склады, столовые, клубы. И много еще чего. Попробуйте обустроить хотя бы одну дивизию численностью 13 тысяч солдат. Но главное — все эти дивизии, корпуса и армии надо вооружить.” [источник не указан. Делаю это я: “День М”, глава 16]
Под лозунгом “В. Суворов в очередной раз демонстрирует слабое знание истории армии своей страны и принципов мобилизации” Алексей Валерьевич начинает “затаптывать” Владимира Богдановича.
Для начала Алексей Валерьевич как бы между прочим заявляет: “Миллионный рубеж был проскочен еще в 1937 году. Но дело даже не в этом.”
Для чего здесь Алексей Валерьевич ляпнул про 1937 год, если “дело не в этом”?
Правильно, чтобы показать свою, так сказать, “информированность”. Надо же — “самого” Владимира Богдановича уточнить может!
И незачем пыжиться, Алексей Валерьевич! Владимир Богданович осведомлен о том, что миллионный рубеж Красная Армия прошла именно в 1937 году. Для этого надо лишь прочесть начало следующей его главы, СЕМНАДЦАТОЙ, где он пишет:
“А потом Красная Армия начала расти.
Ее численность составляла:
1923 — 550 000
1927 — 586 000
1933 — 885 000
1937 — 1 100 000
1938 — 1 513 000”
Не подумайте, что здесь я придираюсь к мелочи.
Отнюдь нет.
То, что Владимир Богданович ЗНАЕТ о том, что Красная Армия проскочила численность в миллион в 1937 году, как раз расшифровывает текст цитаты. Становится понятно, что под словом “недавно” он имел в виду “2 года назад”. И это нам прямо сейчас пригодится.
Алексей Валерьевич продолжает: “Как я указал выше, дивизий по 13 тыс. вообще не было, было всего 17 дивизий по 14 тыс. человек, а основную массу составляли дивизии-каркасы будущих формирований численностью по 6 тыс. и 3 тыс. человек. […] Откуда, с какого потолка Владимир Богданович взял цифру 13 тыс. человек — ума не приложу.”
Я знаю, что “ум приложить” Алексей Валерьевич в принципе не может.
Нечего. И не к чему.
Поэтому придется помочь.
Владимир Богданович закончил книгу “День М” в 1993 году, когда еще НЕ БЫЛИ опубликованы ни т. н. “малиновка”, ни труды Мельтюхова и прочее…, откуда Алексей Валерьевич взял свою информацию о штатах и фактах дивизий РККА в 1937–1939 гг. В открытой литературе, опубликованной ДО 1993 года, найти сведения о хотя бы штатной численности дивизий РККА на любой год из предвоенных — задача весьма и весьма непростая. Лично я заинтересовался проблемами ВМВ и ВОВ в 1985-86 гг. И, кстати, единственный из найденных мною в те годы штатов дивизий был именно 13-тысячный. Цитирую: “Если стрелковая дивизия 1925 г. при штатной численности 12 800 человек имела 54 орудия, 189 станковых и 81 ручной пулемет и совсем не имела танков и зенитных средств, то в дивизии 1935 г. при численности 13 тыс. человек имелось 57 танков, 96 орудий, 180 станковых, 354 ручных и 18 зенитных пулеметов” (50 лет Вооруженных Сил СССР. М.: ВИ, 1968, с. 200)
Тридцать пятый — это тоже “недавно” во фразе Владимира Богдановича. Ссылка на штат 1935 года при рассказе о 1937-м вполне уместна. Если нет других данных в других источниках.
Если Алексей Валерьевич сможет предоставить ссылку на источник, опубликованный ДО 1993 года, где будет указан иной штат для 1937–1939 гг., и где будет вообще написано о фактическом штате дивизий в этот период (сколько было 14-титысячных, сколько 6-титысячных и т. д.), то… тогда Алексей Валерьевич вполне может упрекать Владимира Богдановича. Мол, не смог прочесть и понять открыто опубликованное.
А вот ежели не сможет (а ведь не сможет! Мельтюхова передирать бездумно — только и может!), то констатируем: все эти слова Алексея Валерьевича — пустой треп! И совсем не от большого ума. Наоборот, от дурости. От такой же дурости, кою демонстрировали американские школьницы, когда им рассказывали про голод в блокаду в Ленинграде, а они удивлялись — “А почему голодали-то? Не могли, что-ли, позвонить и пиццу на дом заказать?”
Хочешь рассказать “как это было” — нет проблем, рассказывай. Только не надо при этом гнобить человека за то, что ему было неизвестно по вполне объективным причинам.
“Затаптывание” продолжается: “Про необходимость вооружения дивизий и корпусов — это вообще совершенно дилетантское утверждение. В мобилизационном плане изначально закладывается вооружение на все дивизии, формируемые по этому плану. […] Поскольку надеяться изготовить вооружение в процессе мобилизации попросту наивно. Скажем, по “Мобплану—22”, введенному в 1937 г., предполагалось в военное время развернуть 86 стрелковых дивизий с двумя артполками, а 74 дивизии с одним артполком и тяжелым гаубичным дивизионом вместо второго артполка.”(с.95)
Ну вот, опять же Алексей Валерьевич САМ не может понять элементарного, а обвиняет в этом Владимира Богдановича. Попробую еще раз помочь “энциклопедисту-дилетанту” (хорошее сочетание получилось, не находите?).
Открываем, скажем, “мобплан-23” в малиновке и смотрим там таблицу на страницах 626–628.
Разбираем, например, позицию “Шаровары суконные”
Требуется на развертывание — 1156 тыс. пар
Имеется на 01.02.41 г. — 801 тыс. пар
Ожидается поступление в 1941 г — 284 тыс. пар
Будет на 01.01.42 г. — 1085 тыс. пар
Процент обеспеченности — 94%
Итак, судя по утвержденному мобплану, даже 1 января 1942 года ШЕСТЬ процентов, иначе — 69 360 красноармейцев будет защищать Родину, извиняюсь… с голым задом? Целых ЧЕТЫРЕ дивизии будут заниматься исключительно “психическими атаками”, пугая противника оголенными ягодицами на январском морозе?
Ежели рассмотреть именно вооружение, то, например (таблица на с. 619–620), некомплект тяжелых танков в 2708 штук разве собирались перекрывать недоразвернутостью мехкорпусов? Нет, практически все мехкорпуса имели штатную численность рядового состава. Но без танков.
Подумайте на досуге (если есть чем), Алексей Валерьевич, — как все-таки воевать с голым задом и без танков? И почему БЕЗ нужного количества штанов и БЕЗ нужного количества танков стрелковые дивизии и мехкорпуса все же были заложены в мобплане и их комплектовали личным составом… И как с объявлением всеобщей мобилизации 22 июня 1941 г. начали комплектовать еще много-много стрелковых дивизий и бригад. Они все, новые соединения, “бесштанные” разве были?
Далее Алексей Валерьевич пытается оценить масштаб реорганизованной в 1939 году РККА с Русской Армией образца 1914 года. Сравнивая, Алексей Валерьевич демонстрирует ПОЛНОЕ непонимание вообще принципов военного планирования и анализа. Пытаясь сопоставить две армии разных эпох, он от дивизий уходит на два уровня вниз — к батальону, объясняя это тем, что так, мол, сравнивать лучше.
Алексей Валерьевич НЕ ПОНИМАЕТ, почему даже Сталин спрашивал перед самой войной “сколько ДИВИЗИЙ у немцев?” и, сравнивая с количеством наших ДИВИЗИЙ, говорил, что мол, “видите, у них меньше.” Хотя известно, что знал вождь народов, что разные у нас с немцами штаты дивизий. И знал, что укомплектованность дивизий у нас с немцами разная.
Дивизия, да будет известно Алексею Валерьевичу, это как раз то соединение, кое может выполнить тактическую задачу САМОСТОЯТЕЛЬНО. В разных странах в разные годы численность дивизий была различна. Раз Генштаб СССР, например, посчитал, что дивизия штатной численностью в 14 тысяч МОЖЕТ самостоятельно решить тактическую задачу, значит, так оно и есть. И сравнивать РККА и Вермахт (а также Русскую армию и РККА) следует по количеству основных тактических единиц. Сколько бы там по штату народу не полагалось. И сколько бы полков в этой дивизии бы не было. И в какой бы степени укомплектованности те дивизии не находились…
Но… в комплект “базовых военных знаний” нашего энциклопедиста это не входит. Он делит дивизии на полки, потом полки делит на батальоны, затем все это обратно перемножает…
А за ради чего, спрашивается?
Все за ради того, чтобы показать, что РККА в 1939 году была ДАЖЕ МЕНЬШЕ, чем Русская Армия перед первой мировой войной.
Ну и пусть меньше! Что с того?
До ПЛАНИРУЕМОЙ (по мнению Владимира Богдановича) войны ЕЩЕ ПОЧТИ ДВА ГОДА!!!
ПОЧЕМУ Русскую Армию ПЕРЕД ВОЙНОЙ Алексей Валерьевич сравнивает с Рабоче-Крестьянской ЗА ДВА ГОДА ДО ВОЙНЫ?
Вот тут-то “собака и порылась”!
Все тезисы Владимира Богдановича и все свои расчеты Алексей Валерьевич шулерским методом притягивает к началу второй мировой, в которой СССР в 1939–1940 годах официально не участвовал. Владимир Богданович говорит о достижении армией 5 миллионов к началу ЗАПЛАНИРОВАННОЙ Сталиным войны в 1941 году, а Алексей Валерьевич пытается показать, что в… 1939 году армия-то ма-а-аленькая…
Шулер от антирезунизма!
Уж на что Владимир Богданович путаник и фантазер, но… у Алексея Валерьевича ему еще подучиться надо.
Купит Владимир Богданович “Антисуворова”, изучит, опыт переймет… И вот тогда-то увидим мы… небо в алмазах, а именно энциклопедию, но уже от Владимира Богдановича:-)
Далее Алексей Валерьевич упражняется в арифметике — пытается “поднять брови “домиком” и объяснить читателю, что 2 265 тысяч человек в армии мирного времени — это, мол, совсем немного. Всего то 1,4 % от численности населения. Приводит примеры из истории разных стран, где численность армий мирного времени достигала аж 2-х процентов от населения.
Ежели брать не фактическую численность армии мирного времени, а плановую, то получается вроде и немного. Только вот армия жила не по плановым понятиям, а жила так… как жила. Т. е. МИНИМАЛЬНАЯ численность армии после реформы 1939 г. составляла, как я уже писал выше, 3,4 миллиона человек. Что дает уже БОЛЬШЕ 2-х процентов населения. В самом минимальном случае: осенью 1940 года. Во все остальное время вплоть до 22 июня 1941 года численность армии была выше. И такая армия содержалась в ТЕЧЕНИИ целых ДВУХ ЛЕТ. А все примеры других стран Алексея Валерьевича из разряда — ПЕРЕД САМОЙ ВОЙНОЙ, максимум за 9 месяцев до нее.
Разница, на мой взгляд, существенна: несколько месяцев государству содержать большую армию или же ДВА ГОДА.
Далее Алексей Валерьевич рассказывает о РККА “послереформенного образца”.
И делает вывод (с.100):
“Действия советского руководства вполне логичны и объяснимы и следуют в общем потоке проведения части мобилизационных мероприятий до войны. Были приливы и отливы, мобилизация запасников, их демобилизация. Никакого постепенного возрастания численности армии до некой наперед заданной цифры.”
Прочли? Теперь читаем ЭТО ЖЕ САМОЕ, но другими словами.
И про другую страну:
“Проведение частичных мобилизаций под прикрытием ограниченных военных акций.
Для постепенного скрытого мобилизационного развертывания вооруженных сил фашистские государства широко использовали локальные войны и любые ограниченные военные акции. Фашистская Германия, например, проводила скрытое развертывание армии, используя такие агрессивные акции, как аншлюс Австрии, присоединение Судетской области, оккупация Чехословакии и др.” (Начальный период войны, с.127)
В общем, Гитлер прикрывал увеличение армии локальными конфликтами, потому что он — сволочь. И это — не обсуждается!
Сталин прикрывал увеличение армии тем же способом, потому что он — вождь народов и вообще “душка”. И здесь Сталина надо похлопать по плечу и похвалить!
Ну а про то, что не было “никакого постепенного возрастания численности” — это уже просто клиника!
Если некий человек прямо марширует к другому, то, понятное дело, он ТОЧНО преступник.
А вот ежели он, подбираясь к жертве, крадется и петляет, делая два шага вперед и один назад, то, несомненно, он — просто познакомиться желает.
Рекомендую Алексею Валерьевичу обратиться к динамике изменения численности Вермахта в предвоенный период (до 1939 г.) — там тоже “гладкой прямой” графика возрастания численности армии нет. Тоже есть приливы и отливы. И все приливы и отливы объясняются вполне логично: где-то аншлюс провести надо, где-то Судеты оттяпать… Потом можно часть запасников и по домам отпустить. Другую часть оставив…