Глава 9. Охранительные и разрушительные тенденции

Глава 9. Охранительные и разрушительные тенденции

в триллере 90-х годов. Роман-предпреждение

В конце 80-х — начале 90-х годов в отечественную литературу незаметно вошел еще один подвид: повествование о том, что может быть если… Если наш доверчивый народ проголосует не за того президента, если власть в стране возьмут некие мощные таинственные силы, если в руках пары маньяков окажется порабощающее людей оружие… Критики пока не единогласны в том, как следует называть этот жанр. Как и большинство из них, мы будем вести речь о “романе-предупреждении”, хотя, на наш взгляд, термин “политическая фантастика” не менее точен. Этот подвид, размножающийся с огромной скоростью, можно было бы отнести и к антиутопии, если бы не некоторые особенности произрастания его на земле российской.

Прежде всего, следует иметь в виду, что боевик-предупреждение находится в сильной зависимости от политических взглядов писавшего. В одних книгах “поганые демократы” гнобят все российское, преклонясь перед ненавистным Западом. Таких книг, пожалуй, на порядок больше (ибо среди зрелой писательской элиты преобладают авторы, воспитанные на прежнем режиме). В других доблестные рыцари, пьющие виски и жующие резинку, раскрывают тайные заговоры варваров…

Во-вторых, книги-предупреждения следует разместить на пограничном с другими подвидами остросюжетной литературы поле: с одной стороны они граничат с детективом, с другой — с фантастикой. Вот как характеризует роман-хронику С.Хелеменщика “Группа захвата” автор аннотации: “Необычное повествование, неожиданным образом сочетающее черты детективного романа, философского очерка и страстной речи оратора…” В этой книге создается картина мира, в которой верх взяли патологические преступники… Но это не типично.

Триллеры-предупреждения обычно строятся по одной схеме: где-то в глубине, в глубоком подполье враги плетут тайные сети. У них сверхгигантские амбиции, претензии на смену общественного строя, а также — сверхновое вооружение, средства, хорошо подготовленные боевики… Частный сыщик, адвокат или госчиновник узнают по каким-то каналам о готовящемся злодеянии и принимают меры, чтобы этого не произошло… В дело включается ФСБ, МВД, другие организации. Идет бой на смерть. В итоге побеждает правый (с точки зрения автора).

Немаловажно отметить то обстоятельство, что подобная политизированная литература имеет достаточно четко выраженные охранительные или, напротив, разрушительные тенденции. Правда, обе позиции довольно часто меняются местами. Как пишет один из наиболее читаемых авторов романов-предупреждений Л.Гурский, “добрую половину произведений, выходящий в популярных и многотиражных детективных сериях, можно было бы безболезненно перепечатать в национально-патриотических изданиях — от журнала “Молодая гвардия” до газеты “Память”… Просто открываю наугад и делаю выписки. Вот Василий Веденеев, роман “Казино Бон Шанс”: “Страна почти мертва, экономика превращена в труп”; “создание хамски-хлюпающего общества потребителей”; “власти разных уровней тоже воруют почем зря”. Или вот Андрей Воронин, роман “Слепой для президента”: “Развалили Россию! А ведь такое было государство, от тайги до Британских морей. А сейчас что — кусок какой-то. Быть беде”. Вот так везде, капля за каплей. Растиражированы, например, гневные страшилки романиста Анатолия Афанасьева…”

С гневной тирадой уважаемого автора вряд ли можно согласиться, т. к. многое из цитируемого — правда. Другое дело, надо ли создателям “нетленок” связывать себя с газетной публицистикой. Литература всегда была отражением действительности, но никак не повторением газетных статей… Продолжая разговор об излишней политизации ряда романов, которые можно причислить к “предупреждениям”, нельзя обойти вниманием прозу Ст. Гагарина. В своих крупномасштабных романах проецирует тени Гитлера и Сталина на новую Россию и А.Афанасьев, автор страшных остросюжетных романов “Первый визит Сатаны”, “Московский душегуб”, “Бедный хам”, “Почем девочки”, “Монстр сдох” и т. д. Автора никак не назовешь сторонником демократии и борцом за свободу в современном понимании этого слова, но таковы реалии нашего дня. И от них никуда не уедешь. Более того, мы уже писали, что в книгах 90-х годов перед читателем предстают американские шпионы, успешно развалившие экономику страны, некие антидемократические силы, плетущие козни против честных тружеников правоохранительных органов… И вообще, романы и повести предупреждают, что если дела пойдут так и дальше, мы потеряет страну, законность, порядок и много другое.

На наш взгляд, лидером романов-предупреждений стал мало известный ранее американец русского происхождения Л.Гурский, автор почти десятка романов. Среди них стоит выделить “Убить президента”, широко отмеченный прессой во всем мире. Автор моделирует вполне реальную ситуацию: законным путем к власти пришел президент-маньяк, который воображает себя Сталиным и готовится путем ловкой интриги привести страну к тоталитарному режиму. Это что! Планы заходят гораздо дальше — вплоть до захвата в заложники лидеров стран Большой Семерки с тем, чтобы их страны вынуждены были совместно вытягивать страну из экономического кризиса. Сумасшедший план вполне может удаться и спасти ее может только чудо, вернее, горстка отважных смельчаков. Среди персонажей романа — и генералы, и чекисты, и террористы… В конце концов мир и демократия побеждают. Правда, критиков, которые много писали именно об этом романе, беспокоит, что после криков “Диктатор идет!” в самом деле вдруг возникнет из небытия какой-нибудь диктатор…

Интересно, что отцами-основателями нового для страны поджанра стали живущие за рубежом писатели: в США — Э.Тополь и Л.Гурский, в Германии — Ф.Незнанский. И лишь несколько позже в их не очень дружную семью влились писатели, произрастающие на отечественной почве. Падение цензуры позволило и нашим авторам заглянуть в спальню президента, поприсутствовать на закрытом совещании совета безопасности, пообедать с маршалами и министрами. А еще — побывать на тайном сборище террористов. Естественно, все они щедро делятся с собеседниками своими дальнейшими “творческими” планами, что и позволяет им с документальной точностью создавать свои охранительные романы-предупреждения. Причем, как всегда и везде, силы добра и защиты государства побеждают. Иной раз победителями становятся мощные структуры, иной раз — частные лица. В “Кремлевском альянсе” Арт. Крижановский рассказывает, как изощренно борются за власть партийный аппарат, госбезопасность и армия. В этой борьбе хороши все средства, даже биохимические препараты, способные превратить человека в робота-убийцу. В другой книге этого же автора — “Новый порядок”, спецслужбы России, лишь объединив свои усилия, способны предотвратить грядущую катастрофу.

А.Силкин в повести “Марионетки” рисует державу, в которой болеет президент и, чтобы сохранить свою власть, высокопоставленные политики организуют государственный переворот, в котором главным действующим лицом должен стать двойник президента… Еще откровеннее рассказывается о перевороте в романе А.Щелокова, который так и называется: “Переворот”. Здесь уже действуют не только политики и генералы, но и банковские структуры… В романе “Доказательство от противного” Ю.Никитина руководители РУБОПа создают преступную группировку, руководит которой некто по прозвище “Зверь”… В романе В.Доренко “Харакири по-русски” повествуется, как в российском отделении секты “АУМ синрике” разрабатывают планы по массовому отравлению людей (как в токийском метро). Пресечь эту акцию может только молодой экстрасенс… В “Школе террористов” И.Черняка, в которой готовятся кадры киллеров и подрывников, военный журналист попадает случайно, но вступив в смертельную схватку, он побеждает…

Можно привести еще десятки примеров, когда силы добра в напряженной борьбе побеждают разрушительные силы. Кажется, еще чуть-чуть и… Но все обходится. Создателям таких произведений необходимо читать газеты, в которых в свое время писалось и о лагерях боевиков, и о московском отделении секты “АУМ синреке” и о ее высоких покровителях… Затем добавить чуть-чуть фантастики, чуть-чуть мистики, оживить повествование множеством героев и изложить это по возможности нормальным русским языком. И повесть или роман, рукопись которого с нетерпением ждут в издательстве, готова. Тщетно искать во многих подобных книгах какое-либо сюжетное построение, логику в поступках героев и их противников. Да и сами герои чаще всего бледны и схематичны. Иной раз и это не наблюдается. Действуют какие-то таинственные “конторы”, “организации”, “сообщества”…

Иные книги трудно читать без улыбки. В романе Л.Целя “Назовем это мраком” повествуется, как молодой Сталин, в ту пору Джугашвили, зарыл где-то на Кавказе несметные сокровища. С этой тайно пересекается и другая — некая кремлевская служанка, чтящая вождей и желающая сохранить “генетический фонд”, произвела от них множество детей. Дети подросли и разными путями подошли вплотную к государственной власти… З.Подколодная, известный литературный критик из Екатеринбурга, поведавшая об этой и других книгах, делает вполне справедливый и обоснованный вывод: “…В жанре триллера действуют те же законы, что и в любом другом жанре литературы: чтобы здесь работать, надо быть писателем, а не выдумщиком сенсаций, по части которых реальная жизнь все равно переплюнет самое горячее воображение”.

Действительно, нам представляется, что для написания большинства подобных книг нужна лишь неуемная фантазия, да кое-какие знания родного языка. Ну, может быть, еще и какая-то позиция автора. Если он за левых, то — “долой антинародный режим!”, если за правых, то — “эти вечные красно-коричневые!” И хорошо, когда автором владеет определенное чувство долга и независимости, ответственности за судьбу страны.

“Важняки” Лев Гуров и его неизменный друг Станислав Крячко, вернувшись вновь в родную милицию, получают задание вычислить профессионального убийцу (“Мент вернулся”). Выполнив задание, сыщики узнают, что убийца нужен для выполнения крайне опасных планов высших чинов государства по устранению Президента. И хотя друзьям крайне не нравятся всеобщая коррумпированность, столкновение клановых интересов, резкий рост преступности и много другое — они выполняют свой долг и предотвращают покушение.

Цикл романов-предупреждений создал другой популярный писатель Д.Корецкий. В его книгах “Пешка в большой игре”, “Акция прикрытия”, “Основная операция” генерал спецслужбы Верлинов и его помощники последовательно проводят ряд операций по стабилизации ситуации в стране. В “Основной операции” у него чеченские боевики уютно размещаются в подземном городе под Кремлем, где есть абсолютно все: и техника, и собственная электростанция, и многое другое. Отсюда террористы грозятся взорвать Кремль. И утихомирить их может только генерал Верлинов, который с помощью двойника Президента через фальсифицированный канал телевидения, объявляет о введении российской стороной кровавой мести и о взятии заложниками всех жителей сел, откуда родом террористы…

Сам работник спецслужб, подполковник милиции Д.Корецкий не может пойти против своих. Поэтому его главные герои всегда лояльны к государству и Президенту. Об этом же и два других его романа — “Антикиллер” и “Антикиллер-2”, в которых спецслужбы срывают попытки ряда политиков активно вмешаться в ведение ряда важных экономических переговоров.

Триллер-предупреждение, не замыкаясь в рамках России, врывается и в международную жизнь: преступления чаще всего интернациональны… Далеко в южных морях пираты напали на российский противолодочный корабль “Альбатрос”. Следы преступления приводят в Москву, крупный террористический центр готовится к новому переделу сфер влияния (И. Христофоров “Бой без правил”). Крутые, кровавые события, происходящие то в России, то в других странах мира, описывает в своих многочисленных романах Ч.Абдуллаев. В “Тени Ирода” суперагент “Дронго” расследует чудовищные взрывы в Москве. Активное противодействие спецслужб делает работу агента трудно предсказуемой. В “Симфонии тьмы” действует ЦРУ, Моссад и другие спецслужбы. В романе А.Молчанова “Ядерные материалы” спецслужбы занимаются, в основном, интригами друг против друга. Между тем, существует явная опасность расползания ядерных материалов по всему миру…

Современная действительность, видимо, разочаровала многих авторов остросюжетных триллеров в силе государственной машины, заставляя их переложить весь груз ответственности на героев-одиночек. Активные герои, хорошо подготовленные разведчики, еще не потерявшие честь, достоинство и обладающие обостренным чувством справедливости, действуют во многих романах-предупреждениях. В “Проекте Мегаполис” А.Трапезникова бывший морской пехотинец Сергей Днищев, став агентом мощной тайной организации “Орден”, пытается противостоять проведению в жизнь нового проекта “ордена” — “Мегаполис”, имеющего целью окончательно развалить Россию… Как обычно, здесь — заокеанские деньги, коррумпированные чиновники… Еще одна сверхзаконспирированная организация, созданная спецслужбами для внедрения в оргпреступность встречается нами в романе А. и С. Климовых “Срок ликвидации”. Подобная организация — “Белый орел” встречается в романах Д.Корецкого. Если коротко, то все, изложенное в десятках так называемых романов-преступлений, укладывается в достаточно примитивную схему:

Над Россией нависла угроза:

а). Президент не способен управлять; он — маньяк; его хотят убить;

б). Заговор спецслужб, мафиози (всех скопом или по отдельности)

в). Заговор сионистских кругов, красно-коричневых, финансовых структур, иностранных государств;

г). Расползание ядерного оружия; опасное изобретение;

д). Попытка расчленения страны; национализм.

Страну могут спасти:

а). Спецслужбы. Все вместе или по отдельности;

б). Армия;

в). Тайные общества патриотов;

г). Отдельные герои-одиночки;

д). Потусторонние силы.

Методы ликвидации опасности:

а). Открытая война с применением оружия;

б). Тайное внедрение и разложение;

в). Устранение наиболее опасных лиц;

г). Введение чрезвычайного положения.

Можно продолжать этот перечень. Но главное, кажется, ясно: романы предупреждения скроены по одной выкройке и работать над ними достаточно просто. В “Золотом теленке” Бендер продал репортеру Ухудшанскому подобную схему. Если нашу немного подработать, углубить и расширить — она вполне будет годиться для широкого потребления. В принципе, разные герои и антигерои, разные угрозы и разные методы устранения их, а система написания подобных триллеров одна: чем жутче, страшнее, тем лучше. Не для читателя, для издателя — быстрее раскрутят. Особенно, если реклама хорошая. И действующие лица, и исполнители в такой литературе довольно серы и безлики. Обратив внимание на сам сюжет, многие авторы не утруждают себя проблемами типизации своих героев — и коллективных, и индивидуальных. Если “контора”, то она мощна, сильна и таинственна; если герой-одиночка, то, само собой, прошел хорошую подготовку в спецслужбах, силен, удачлив и, само собой, таинственен. Женщина у него красива, умна и верна. Словом, надежный друг. “Других и не держим”, - как говорит один из героев. Но, в основном, авторам подобных триллеров не до конкретных людей с их мелкими заботами. Они озабочены судьбами государства. В свете сказанного нам думается, что вряд ли могут сбыться опасения одного из литературных критиков. А. Ромашов в “Общей газете”, анализируя роман Гурского “Убить президента”, пишет, что книга “создана в уже привычном для нас жанре романа предупреждения. Все жанровые каноны здесь соблюдены. Ничего не нарушено. Героев можно принимать по описи: генералов — четыре экземпляра, журналистов — три, чекистов-…, террористов — …, филателистов — …

Обобщая ряд аналогичных произведений, автор рецензии пишет: “Все их произведения страдают схематизмом, сюжеты и композиции легко укладываются в стандарт, художественные образы скроены по голливудским лекалам…”

Все это в принципе совпадает и с нашим исследованием. Но вот с опасением “пастушьего эффекта”, когда пастушок несколько раз объявляет ложную волчью тревогу, а когда и в самом деле появляются серые, никто не приходит, пожалуй, согласиться трудно. Не надо определять романы-предупреждения как нечто серьезное, предвещающее какие-то последствия. Как и вся прочая детективная и остросюжетная литература, данный ее подвид вполне можно определить как игру. Российский читатель уже столько пережил на собственной шкуре всякого разного, что спокойно может перенести и еще один роман-”предупреждение”. Страх, пожалуй, в другом. Все увеличение книг подобного толка может привести к мысли, что переворот в любом его проявлении — конституционном, военном, становление диктатуры и прочие бедствия вполне реальны и ожидаемы. И в такой ситуации все “хэппи-энды” подобных книг выглядят нелепо и неестественно. И с этим утверждением автора рецензии в “Общей газете” нельзя не согласиться… Резюмируя сказанное выше, отметим, что за десять с небольшим лет такой подвид жанра, как роман-предупреждение вошел в число наиболее читаемых книг. Схематизм описания, беглую прорисовку героев и прочие грехи автора затеняют остротой сюжета, крутизной действий героя и необычной фабулой. Сами романы не воспринимаются читателем как предупреждение о близящемся “конце света” — перевороте, диктатуре, а скорее — как игра, при которой даже думать не надо, как при чтении детектива, а следует лишь следить за поступками героев.

В лучших своих образах романы-предупреждения поднимаются до достаточно высокого литературного уровня. Например, романы Л.Гурского счастливо сочетают в себе серьезность сюжета с юмористическим оттенком изложения. Однако такие примеры — скорее исключение, нежели правило.

Литература, условно именуемая нами романами-предупреждениями, находит свое место между детективами с одной стороны и фантастическими книгами — с другой, т. к. в ней содержатся и элементы детективной интриги и некоторые фантастические оттенки. Можно прогнозировать, что в ближайшие годы этот подвид остросюжетных триллеров станет весомее, жизненнее и серьезнее, т. к. сами реалии российской жизни способствуют этому.