ЛЕКЦИЯ ПО КОСМОСОЦИОЛОГИИ В БАРХАНАХ

— Ну да. Теперь мы определим две аксиомы космической цивилизации. Первая: выживание является основной потребностью цивилизации.^? Вторая: цивилизация непрерывно растет и расширяется, но общий объем вещества во Вселенной остается неизменным.

?  N: Кстати, эта аксиома не совпадает с принятым земной цивилизацией после Великого разлома решением наплевать на Трисолярис. Если бы земляне подчинялись этой аксиоме, то продолжали бы горбатиться на промышленников, нарабатывая звёздно-водородные бомбы и сгорая во чреве Молоха ВПК.

Если в одном конкретном случае аксиома неприменима, то в скольких других случаях она также не действует? То есть, как много цивилизаций НЕ считают своё выживание высшей целью? Большинство людей не убьёт 100 детей ради собственного выживания. Даже одного не убьёт. Неограниченное злодейство ради личного выживания — удел загнанных в угол безмозглых животных. Автор низводит космическую цивилизацию до уровня примитивных организмов, движимых инстинктами. А так ли это? Любопытный вопрос.

С10: Ну, во-первых, выживание — это не цель, это потребность. А во-вторых, на мой взгляд, большинство людей убьет хоть тыщу детей, если от этого будет зависеть их собственное выживание. Другие люди не убьют, да. Но даже у разных человеческих наций очень разная мораль, а уж к чужой цивилизации ее принципы и вовсе неприменимы. Посмотри хотя бы старый японский фильм «Легенда о Нараяме» — там совершенно иная мораль, нам чуждая и непонятная; добро и зло с нашей точки зрения там переставлены местами. А разве японцев назовешь низкими безмозглыми животными?

N: Если предполагать чуждую мораль, то не получится тёмного леса. Например, некая цивилизация не знает войны. Другая не знает обмана. Третья не способна причинить вред. Четвёртой ничто не способно причинить вред. Тёмный лес возникает только среди цивилизаций, которые достаточно технологичны, чтобы взорвать звезду, но недостаточно умны, чтобы уйти порталом в личную Вселенную, оставив детишек барахтаться в песочнице. То есть, среди более-менее равных по развитию.

Такой подход перекликается с жизнью древних охотников на Земле. Они шли в лес за добычей, зная, что могут сделаться ей сами. А сегодня мы прёмся в лес на атомном танке, давя львов и носорогов гусеницами и даже того не замечая. Муравьи, в свою очередь, не заметят нас — даже когда попадут под раздачу.

...

— Разгласить существование тоже можно по-разному. Самые важные сведения — это точные межзвездные координаты. За ними следует общее направление на планету; а в самом конце находится лишь факт твоего существования. Но если я получу даже минимум информации, я могу начать тебя искать. Если ты смог обнаружить меня, то и я смогу обнаружить тебя.^? Это лишь вопрос времени, требующегося для развития технологии до нужного уровня.

?  N: Требует доказательства! Более того, сюжет этой самой книги предоставляет доказательство обратного! Если бы Трисолярис, получив сообщение, послал не ответ, а софоны, Земля никогда бы самостоятельно не узнала о существовании Трисоляриса.

С10: Ты забываешь, что первый ответ с Трисоляриса пришел от Слушателя, исповедующего пацифизм и предупреждавшего Землю, чтобы не отвечала ни на его послание, ни на чье другое. Е Вэньцзе не вняла этому предупреждению.

N: Ну да, ну да. Но это не существенно. Я о том, что если цивилизация А обнаружила цивилизацию Б, это совсем не означает, что Б рано или поздно обнаружит А. Никакой неизбежности здесь нет. Когда поднимешь гирю, а потом отпустишь, она тебе по ноге ударит — и вот это неизбежно. Здесь Трисолярис обнаружил Землю. Земля узнала о Трисолярисе исключительно по ошибке начальника сети приёмных станций. Случайно! Вообще передатчик на таких станциях — рояль роялей. Зачем он там, если на планете хорошо знают принцип тёмного леса? Зачем Штирлиц, отправляясь в рейхсканцелярию, возьмёт с собой будённовку и парашют?

Можно, конечно, столкнуться с богоподобной цивилизацией, которая может разослать зонды ко всем звёздам и мгновенно получить результат. Но бодаться с такой цивилизацией бесполезно; да и всякая пузатая мелочь их не пугает. Охотники тёмного леса находятся на одинаковом уровне развития — одинаково примитивном.

— Но, парень, я могу рискнуть и все же связаться с тобой. Если твоя цивилизация окажется враждебной — что ж, мне не повезло. А если дружественной, то мы продолжим разговор и в будущем объединимся в одну цивилизацию, тоже дружественную.

— Отлично, Да Ши! Мы подходим к сути. Давай вернемся к аксиомам. Даже если я дружественная цивилизация, могу ли я, получив от тебя первый сигнал, узнать, друг ты мне или враг?

— Конечно же нет. Иначе окажется нарушена первая аксиома.

— Так что же мне следует сделать, когда я получу твое сообщение?

— Естественно, тебе надо определить, друг я или враг.^? Если враг, то тебе следует напасть на меня и уничтожить. Если друг, то продолжить общение.

?  R: Великое Кольцо Ефремова тихо плачет. Все же общественное бытие автора определяет сознание.

...

Теперь хорошенько подумай, и все поймешь. По темному лесу чуть дыша крадется охотник. И внезапно он видит, что с одного из деревьев содрали полоску коры. На обнажившейся светлой древесине легко понятными символами выцарапаны координаты. Что он подумает? Да уж, конечно, не то, что в этом месте для него разложены припасы. Скорее всего, это пылающий костер, возле которого приплясывает от нетерпения будущая жертва. Не важно, по какой причине оставили сообщение. Важно лишь то, что «мертвая рука» ударила по чувствительным нервам обитателей темного леса, и кто-то из них, испуганный больше других, сделает свой ход. Скажем, в лесу затаился миллион охотников (а цивилизаций среди миллиардов звезд Млечного Пути может найтись в тысячи раз больше). Пускай девятьсот тысяч охотников не обратят внимание на послание. Из остающихся ста тысяч девяносто тысяч проверят координаты, убедятся, что жизни там нет, и забудут. Но одна из десяти тысяч наверняка решит открыть огонь по цели. Когда цивилизация достигает определенного технологического уровня, нападение проще и дешевле, чем разведка. Если там ничего не было, то они ничего не теряют.^? И вот тогда, — подвел итог Ло Цзи, — появился охотник.

?  R: Уничтожив 187J3X1, они потеряли ресурсы. Если ресурсы неважны — нет «мертвой руки», рассыпается исходная посылка.  Собственно, концепция обязательной  «мертвой руки» привнесена извне, она возникает при нежелании контроля численности. Ну понятно, почему именно китаец реанимирует мальтузианство :)