Антисуворов. Глава 4. Про козла-трансвестита (ч. 8)

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Антисуворов. Глава 4. Про козла-трансвестита (ч. 8)

Завершая разговор о законодательной базе, приведу еще несколько утверждений Алексея Валерьевича, кои “связаны одной цепью”, сиречь этой самой законодательной базой:

ЦИТАТЫ:

1. “Никакого рояля в кустах в виде Сессии Верховного совета, кстати говоря, посвященной утверждению заключительного пакта, а не мероприятиям по реорганизации армии.”(с.94)

2. “Если бы Гитлер отказался от вторжения в Польшу, то никакой мобилизации РККА в сентябре 1939 года не было.”(с.98)

КОММЕНТАРИЙ:

Враньё. Оба раза.

Смотрим “Протокол заседания комиссии по оргмероприятиям” от 27 июля 1939 (цит. по http://www.rkka.ru/handbook/doc/protokol.htm):

“Для полного укомплектования должностей комначсостава потребуется задержать в армии проходящих годичную службу лиц инженерно-технического, медицинского и ветеринарного состава, а также частичного призыва этих групп из запаса.

Проектом закона о всеобщей воинской обязанности устанавливается 3-х годичный срок службы для младшего командного и начальствующего состава. На основании чего в Армии будет задержано до 135 000 младшего комначсостава. Кроме того, осенью выпускается из полковых (батальонных) школ — 150 000 младшего комначсостава.

Эти мероприятия обеспечивают полное покрытие потребности в младшем комначсоставе и ликвидацию имеющегося в частях до 70 000 человек некомплекта.

Потребность в рядовом составе полностью покрывается осенним призывом 1939 года.”

Как видим, даже если пакта о ненападении и не было бы в природе, то сессию Верховного Совета пришлось все равно проводить. Потому как и размеры будущего призыва ПО НОВОМУ ЗАКОНУ, и увеличение срока службы для младшего начсостава опять же ПО НОВОМУ ЗАКОНУ были заложены в планы реорганизации армии.

Кроме того, и частичную мобилизацию пришлось бы проводить, так как частичная мобилизация (инженерно-технического, медицинского и ветеринарного состава) БЫЛА ПРЕДУСМОТРЕНА планами реорганизации армии.

ЦИТАТЫ:

1. “Новобранцев в сентябре [1939 года] было всего 659 тыс. человек. Для сравнения, призывы 1911 г. и 1912 г. были по 455 тысяч человек.”(с.90)

2. “…в реальности [в 1939 году] никакого огромного призыва ранее не служивших в армии молодых людей не было.”(с.90)

3. “…всего за осень 1939 г. было призвано 1076 тыс. человек, ранее не служивших в армии. “Энергии миллионов” не наблюдается…”(с.91)

КОММЕНТАРИЙ:

Во-первых, — прямая ЛОЖЬ.

Число “659 тысяч” Алексей Валерьевич взял у Мельтюхова.

Там это число появляется в таком предложении: “В результате [после начала БУС и начала официально объявленного призыва новобранцев] списочная численность Красной армии возросла с 1 910 477 человек на 21 февраля до 5 289 400 человек (из них 659 тысяч новобранцев) на 20 сентября 1939 г.” (Советско-польские войны, с.286)

Как видим, число 659 тысяч — это по состоянию на 20 сентября, а не вообще за сентябрь, как ВРЁТ Алексей Валерьевич.

Более того, это цифра показывает число призванных всего ЗА ПЯТЬ ПЕРВЫХ ДНЕЙ призыва, который официально начался 15 сентября после объявления его приказом НКО N: 164.

Во-вторых, — наглое ШУЛЕРСТВО.

Алексей Валерьевич сравнивает число набранных за пять первых дней призыва с числом набранных ВООБЩЕ за ВЕСЬ призыв 1911 года (и 1912 года).

Призыв в 1939 году ТОЛЬКО по “Закону о всеобщей воинской обязанности” должен был продолжаться до 15 октября (статья 15 закона).

А фактически он продолжался до самого конца 1939 года и успешно “перетек” и в январь 1940 года. Тот же Мельтюхов в “Упущенном шансе” сообщает (со ссылкой на РГВА), что 28 декабря 1939 года было принято решение “допризвать оставшихся в излишке от призыва текущего года 505 тыс. человек”(с.275)

В-третьих, — бесстыдная ДЕЗИНФОРМАЦИЯ.

Приводя только цифру призванных осенью (1 076 тыс.), Алексей Валерьевич прячет за ней РЕАЛЬНЫЙ РАЗМЕР ПРИЗЫВА 1939 года.

О “зимнем” (декабрь 1939—январь 1940) призыве я уже только что написал.

Прибавить одно к другому нетрудно: 1 076 + 505 = 1 581 тыс.

Думаете, теперь уже можно сравнивать с призывом 1911 и 1912 годов, который составил 455 тысяч?

Не торопитесь!!

Призыв новобранцев 1939 года начинался не в сентябре 1939 года, а значительно ранее: практически с самого начала года. Например, всю весну и лето 1939 года проходил так называемый “комсомольский набор” во флот. Причем, набор только по названию был комсомольским. Фактически же, прочтите, например, это — “В мае 1939 года проводился комсомольский набор во флот. Тогда-то и призвали в армию слесаря Саратовской фабрики несгораемых шкафов и кроватей (была у нас и такая!) Федора Грачева. Предприятие располагалось, если кто не знает, на площади, сейчас именуемой Театральной, приблизительно на том месте, где ныне Ильич простирает свою каменную руку.

ВООБЩЕ-ТО ФЕДОР ТОГДА КОМСОМОЛЬЦЕМ НЕ БЫЛ [выделил я], но это во внимание не приняли. Учли более важный фактор: ранее по направлению военкомата он пару месяцев с отрывом от производства обучался в школе, где допризывников готовили к службе именно в военно-морском флоте.

Новобранцев посадили в товарные вагоны с нарами, и поезд покатил на Дальний Восток. Где-то под Хабаровском состав остановился, сыграли общий сбор. В чем дело, ребята узнали скоро: им объявили о том, что отныне срок службы на флоте повышается с четырех лет до пяти.” (цит. по http://newvek.ru/sv/1844/svdef_article_t?PRINT_VIEW=YES)

Летом 1939 года СКРЫТЫЙ призыв новобранцев продолжался (не путать со скрытой же мобилизацией РЕЗЕРВИСТОВ из запаса, которая тоже проводилась параллельно!). Кроме прямого призыва в части набор ранее не служивших осуществлялся и иными способами. Летний набор молодежи в военные училища (опять же по зову комсомола) описан во многих источниках. Про летний “партийный набор” писал тот же Владимир Богданович. Повторяться не буду.

Сколько всего было призвано ДО начала официального призыва 15 сентября 1939 года — советская историография умалчивает. Сравнение идет, как у Мельтюхова, некой цифрой середины этого неофициального призыва (21 февраля) с цифрой, когда официально призыв уже начался (20 сентября). Но есть издание, кое “проговорилось”, что еще ДО НАЧАЛА официального призыва (на 31 августа) Красная Армия уже ПЕРЕВАЛИЛА за ДВА МИЛЛИОНА — это “История второй мировой войны”, т.2, с.199. Да и там лишь скромно написано “к 31 августа — более 2 млн.”. Насколько “более” и какая часть из 2-х с лишним миллионов была новобранцами — точно пока узнать невозможно.

Не забудьте еще и о том, что в 1939 году в соответствии с новым Законом призывались военнослужащие целых ДВЕНАДЦАТИ ВОЗРАСТНЫХ ГРУПП. Ранее в армию брали лиц, родившихся в каком-то ОДНОМ году. С 1936 года, после снижения призывного возраста, брали лиц ДВУХ возрастных групп. И брали НЕ ВСЕХ. Брали 40–80 % от общего количества подлежащих призыву. В 1939 году выбрали ВСЕХ (точнее, самых последних быстренько добрали в январе 1940 года). И более того, в армию брали даже из запаса 3-й категории (т. е. из “ограниченно годных в военное время”): “10.09.39. В военкомате написали “Подлежит призыву осенью 1939 года” и разъяснили, что нестроевики отменяются.” (дневник жителя Москвы — запасника 3-й категории. Цитирую по http://elen-len.narod.ru/dn.html)

Кстати, по поводу нестроевиков: Приказом Наркомздрава еще в ноябре 1938 года на 1939 год больницам и поликлиникам ВПЕРВЫЕ была установлена контрольная планово-отчетная цифра — “количество излеченности призывников к моменту призыва”. И все медики СССР уже в декабре 1938 года знали о том, что в 1939 году будут призваны лица 1910–1921 года рождения, коих им и надо было “излечивать” в первую очередь.

Таким образом, ВПЕРВЫЕ за всю историю после Гражданской войны в Советском Союзе призыв проходил перманентно В ТЕЧЕНИИ ВСЕГО ГОДА.

Таким образом, ВПЕРВЫЕ за всю историю после Гражданской войны в Советском Союзе призывались новобранцы БОЛЕЕ ДВУХ ВОЗРАСТНЫХ ГРУПП, а именно ДВЕНАДЦАТИ.

Таким образом, ВПЕРВЫЕ за всю историю после Гражданской войны в Советском Союзе призыв охватил ВООБЩЕ ВСЕХ, ПОДЛЕЖАЩИХ ПРИЗЫВУ — НИКОГО не осталось в запасе 2-й категории ВОВСЕ. Последние 505 тысяч стали “забривать” в армию с 29 декабря (см. выше цитату из Мельтюхова).

А Алексей Валерьевич пишет, что никак НЕ ОГРОМНЫМ этот призыв был:-)

Ладно, пусть не ОГРОМНЫМ он был, если это слово не нравится. Пусть просто… НУ О-О-ОЧЕНЬ БОЛЬШИМ.

В любом случае он был КРУПНЕЙШИМ в истории СССР с 1925 по 1940 гг.

Все познается в сравнении.

Лучше всего, конечно, сравнить численность призванных в 1939 году с любым из призывов ранее (любого года после Гражданской войны) и с призывом позже (1940 года) и станет видно, что этот призыв — КРУПНЕЙШИЙ. Но… это весьма трудно сделать: точных цифр нет.

Тогда сравните ИЗЛИШКИ (ОСТАТКИ) от призывов любого года с АБСОЛЮТНЫМ НУЛЕМ остатков в 1939 году (эти цифры есть. У Гареева, у Троцкого…), и Вам станет ясно, почему именно этот призыв 1939 года так СИЛЬНО запомнился советскому народу, что получил (в отличие от всех других) имя собственное — “Ворошиловский призыв”.

Писатель Вадим Кожевников (“Щит и меч” после войны написавший), издал в 1940 году повесть “Великий призыв”. И чуть было не “залетел” на нары как раз из-за названия своей повести, хотя она была посвящена царицынским событиям Гражданской войны.

Желающие-сравнить-но-ленивые-нечитатели могут воспользоваться, например, Яндексом.

Замечу, утверждение, что Яндекс далеко “не все знает”, я вполне разделяю.

Спросите, например, у Яндекса: “Где Ваня Рыбкин?” — и получите ответ, что он в Киеве.

А выборы-то уже давно закончились… И в Киеве сечас только… Василий Чобиток остался:-)

Обо мнении Алексея Валерьевича, что только он, якобы, любит книгу, а остальные все больше “по сети шарят”, наслышан:-)

Но все-же… все-же… “за ради интересу” введите в окошке поиска слова ПРИЗВАН В 1939 ГОДУ и сравните число полученных в результате поиска ссылок с числом, ежели введете ПРИЗВАН В 1940, или же в 1938, 37, 36, 35…

В общем… бОльшее количество народу только в 1941 году призывали, после 22 июня.

Этот ОГРОМНЫЙ призыв новобранцев необходимо было СКРЫТЬ. И от собственного населения и от потенциальных противников. Вот потому-то и пошли на проведение ОГРОМНОГО размера (2 610 136 чел.) БУС в сентябре 1939 года. Число призванных по БУС резервистов было ЧРЕЗМЕРНЫМ и абсолютно не оправдывалось стоящими перед РККА в сентябре задачами.

БУС сентября 1939 года — это действительно СКРЫТАЯ ЧАСТИЧНАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ. На день ее начала — 7 сентября.

Но проводилась в 1939 году она вовсе не для скрытого УСИЛЕНИЯ армии. Одно из главных назначений БУС сентября 1939 года — ПРИКРЫТЬ масштаб призыва новобранцев 1939 года.

И этому есть ПРЯМОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО — о факте проведения этой якобы СКРЫТОЙ частичной мобилизации советское правительство ЧЕРЕЗ ТРИ ДНЯ после ее начала ОТКРЫТО ОБЪЯВИЛО В ПЕЧАТИ.

Таким образом, действительно “скрытыми” БУС сентября 1939 года были всего-то 3 (ТРИ) первых дня. А затем цели БУС были объявлены ВО ВСЕХ ГАЗЕТАХ СССР.

Народ в Советском Союзе после этой публикации 10 сентября “вздрогнул” и… как обычно, привычно побежал по магазинам скупать соль и спички:

“11.09.39. В Москве началось что-то странное. По улицам водят лошадей и людей с различными боевыми машинами. Публика вчера купила все. Хлеба в магазинах не хватает, очереди за мясом, сахаром, крупой и даже горохом и фасолью. Керосин отпускают только по 2 литра. Вчера в газете объявлено о частичном “призыве” запаса по некоторым округам.” (дневник жителя Москвы. Цитирую по http://elen-len.narod.ru/dn.html)

А 17 сентября в газетах напечатали приказ Ворошилова (N: 177) о том, что призванные по ранее объявленной частичной мобилизации… временно задерживаются в армии до особого указания.

Но об этом обо всем подробнее и с выводами позже…

Пока же остановлюсь на описании Алексеем Валерьевичем истории строительства Вооруженных Сил.

Алексей Валерьевич в конце главы вопрошает (с.106):

“Что показывает внимательное рассмотрение эволюции РККА в 1939–1941 гг.? Во-первых, мы видим отказ от не слишком удачной системы “тройчаток”.

Действительно, такой отказ был. В 1939 году.

Алексей Валерьевич рассказу про “тройчатки” и отказу от них посвятил три страницы полностью (91–93).

Однако, за рамками рассказа Алексея Валерьевича остался вопрос — а когда и зачем эти самые “тройчатки” ввели в Красной Армии. Судя по его описанию, Красная Армия, “рожденная в суровые годы гражданской войны”, так и родилась… с “тройчатками”.

А это не так.

Для начала своего рода хронология:

1929 — выходит 1-е издание книги “Характер операций современных армий” Триандафиллова

1932 — выходит 2-е издание “Характера операций современных армий”

1935 — СССР заключает договора о взаимопомощи с Францией и Чехословакией

1936 — выходит 3-е издание “Характера операций современных армий”

1937 — принято решение о принятии мобсистемы тройного развертывания

1938 — мюнхенское соглашение оставляет СССР за бортом европейской политики

1939 — принято решение об отказе от мобсистемы тройного развертывания

Действительно интересно — только-только решили ввести систему “тройчаток” (в 1937) и вдруг… вскорости (в 1939) решили ее в корне изменить. Почему?

Алексей Валерьевич объясняет этот отказ осознанием руководством неудачности этой мобсистемы.

В качестве обоснования неудачности Алексей Валерьевич приводит положение книги Триандафиллова: “…целый ряд дивизий, расположенный вдоль угрожаемой границы, едва ли может быть отягощен задачами выделения второочередных дивизий, а остальные дивизии не могут выделить более чем еще по одной дивизии; тройное почкование не под силу никакой части с современными кадрами” и далее пишет: “Комиссии Г.И. Кулика все эти недостатки тройного развертывания были известны, и от несовершенной системы мобилизационного развертывания РККА было решено отказаться”(с.92)

Можем мы принять такое объяснение?

Вполне можем, если согласимся с одним из двух вариантов.

ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ: если Алексей Валерьевич докажет, что советское военное руководство НЕ ЧИТАЛО книгу Триандафиллова до 1937 года, т. е. до введения мобсистемы тройного развертывания. Тогда поверим.

И заодно подумаем — какие же НЕВЕЖДЫ были наши военные руководители перед войной.

Или же, ВАРИАНТ ВТОРОЙ: если Алексей Валерьевич докажет, что советское военное руководство, наоборот, читало книгу Триандафиллова, о недостатках этой системы знало, но… поступило как тот самый Иванушка в сказке “Про сестрицу Аленушку и братца Иванушку”.

Напомню:

“…Идут, идут — солнце высоко, колодец далеко, жар донимает, пот выступает. Стоит козье копытце полно водицы.

Иванушка говорит:

— Сестрица Аленушка, мОчи нет: напьюсь я из копытца!

— Не пей, братец, козленочком станешь!

Не послушался Иванушка и напился из козьего копытца.

Напился и стал козленочком… Зовет Аленушка братца, а вместо Иванушки бежит за ней беленький козленочек…”

Следовательно, надо доказать Алексею Валерьевичу, что Сталин и Ворошилов — ИДИОТЫ.

Тогда поверим, потому как — а что с идиотов взять-то?

Говорил им умный дядя — не делай “тройчатки”!

Но не послушались они, сделали.

И только тогда, когда сделали, увидели, что… козленочек беленький получился.

И вспомнили про то, что им раньше говорили.

Я уже напевал как-то Алексею Валерьевичу (при разборе главы 2) вслед за Аллой Борисовной:

“Сделать хотел “Грозу”,

А получил козу!

Розовую козу,

С жёлтою полосой”

Ситуацию, нарисованную Алексеем Валерьевичем, эта песенка и здесь вполне описывает. Надо только козе операцию смены пола сделать — превратить ее в козла; и осветлить его стрептоцидом — из “розового” сделать “беленьким”… Желтую полосу, полагаю, можно оставить.

В итоге, получается, что Алексей Валерьевич прав только в том случае, если “Сталин и компания” — или невежды, или идиоты. Но сам же Алексей Валерьевич ранее написал, что “осуждать наших предков не за что”(с.64), т. е. — вроде как не невежды, и не идиоты они были.

Налицо противоречие.

Следовательно, объяснение Алексея Валерьевича причин отказа от системы тройного развертывания верным быть признано не может.

Владимир Богданович, напротив, объясняет этот отказ от “тройчаток” подготовкой советского руководства к большой войне.

Можем мы принять такое его объяснение?

Тоже можем, в одном единственном варианте.

Если согласимся со следующим:

1. Советское руководство читало книгу Триандафиллова до 1937 года. И полностью разделяло мысли Триандафиллова, который действительно (и совершенно правильно!) написал о том, что ДЛЯ БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ, начинающейся У СВОИХ ГРАНИЦ, система тройного развертывания неудачна (см. http://militera.lib.ru/science/triandafillov1/02.html)

2. Советское руководство в 1937 году полагало, что БОЛЬШАЯ ВОЙНА начнется не У ГРАНИЦ СССР. Для того и договор с Францией-Чехословакией подписали и Чехословакию в 1938 году всеми фибрами души рвались защищать. Вдали от своих границ.

3. В 1939 году ситуация изменилась — БОЛЬШУЮ ВОЙНУ теперь планировали начинать ОТ СВОИХ ГРАНИЦ.

Кто-то не готов и не может с этим согласиться, потому как “не может поступаться принципами”?

А это, простите, совершенно не мое дело.

Всякий может иметь свое собственное мнение.

Например, может, вслед за Алексеем Валерьевичем, считать, что Сталин и компания вообще-то совсем не идиоты, но только иногда… по-идиотски поступали. Как, например, в случае с “тройчатками” — по-идиотски вводили, зная (или же не зная), что это плохо. И по-идиотски же от только что введенного — отказывались.

Продолжение следует.