Глава 2. Страницы 45-48
Глава 2. Страницы 45-48
После рассуждений о якобы “случайном характере” появления ВСЭ Алексей Валерьевич переходит к ПСЭ: “Помимо выдвижения армий из внутренних округов ближе к границе выдвигались, как их назвал Г.К. Жуков, “глубинные” дивизии особых округов.”
Далее следует обширная цитата из текста “Ледокола”, где Владимир Богданович утверждает, что из 170 дивизий, находившихся в приграничных округах, 56 уже находились у границы, а ВСЕ оставшиеся 114 под прикрытием Сообщения ТАСС от 13 июня 1941 года начали выдвижение к границе. Ссылается Владимир Богданович при этом на утверждение в статье В.М. Хвостова и А.Н. Грылева в журнале “Коммунист”, 1968, N: 12, с. 68: “12–15 июня западным военным округам был отдан приказ: все дивизии, расположенные в глубине, выдвинуть ближе к государственным границам.”
Закончив цитирование Алексей Валерьевич с сарказмом восклицает: “Журнал “Коммунист” — это, конечно, мощный военно-исторический источник, можно сказать, глыба советской исторической науки.”, и, как обычно, попадает пальцем прямо в небо! Для советской историографии упоминаемая статья действительно является в своем роде “глыбой” — мнение, например, Глеба Бараева об этой статье читатель может узнать по ссылке — http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/148/148661
Далее Алексей Валерьевич пишет: “Разумеется, и в “Коммунисте” можно при желании найти полезную информацию, но ее нужно тщательно проверить перед употреблением. Но “ВСЕ” — это широковещательное и необоснованное утверждение.”
Я абсолютно согласен с Алексеем Валерьевичем в части того, что любую информацию перед употреблением необходимо проверить. Потому как “Верить никому нельзя!” (с) Мюллер.
Итак, перед употреблением информации из журнала “Коммунист” следует, по возможности, проверить:
а) действительно ли 12–15 июня 1941 года ВСЕ западные округа получили приказы;
б) действительно ли в упомянутых приказах имелись указания ВЫДВИНУТЬ дивизии БЛИЖЕ к границе;
в) действительно ли в упомянутых приказах говорилось о ВСЕХ дивизиях округов.
Если проверка по всем трем пунктам а), б), в) даст положительный результат, то мы с уверенностью можем сказать: информация журнала “Коммунист” ВЕРНА.
Однако, Алексей Валерьевич проверяет нечто другое: “Попробуем разобраться, кто остался на месте, а кто двигался к границе из декларированных “Коммунистом” и В. Суворовым 114 дивизий.”
Вот это настоящий цирковой трюк — “Ловкость рук, и никакого мошенничества!”, одним словом.
Поясню примером:
Сегодня, 2 августа 2004 года я убедительно прошу ВСЕХ, прочитавших этот текст, 15 августа этого года пройти на сайт http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=alex_isaev и оставить там поздравление Алексею Валерьевичу с его 30-тилетием!
Я не знаю, сколько человек прочитает это мое обращение.
И я не знаю, какое число прочитавших оставит 15 августа поздравления Алексею Валерьевичу.
Я просто хочу спросить — можно ли по количеству оставивших поздравление Алексею Валерьевичу судить о том — ВСЕХ ли я просил, или НЕ ВСЕХ???
Ведь если вдруг НИКТО не поздравит (не дай Бог, конечно!), то разве получается, что я сейчас, наоборот, просил не поздравлять?
Понятно, что мой пример условен и не полностью соответствует ситуации с Директивами НКО СССР и Генштаба от 12–15 июня 1941 года: я для читателей не прямой начальник. И читатели, соответственно, не обязаны выполнять мои приказы (в данном случае — просьбы). Плюс, что важно, в моей просьбе указана конкретная дата ее исполнения — 15 августа 2004 года — а в информации журнала “Коммунист” нет даты окончания выдвижения дивизий.
И на четырех страницах Алексей Валерьевич проверяет — ВСЕ ли из 114 дивизий действительно начали выдвижение к границе после 13 июня 1941 года, или НЕ ВСЕ. И приходит к итогу: “…о толпе в 114 дивизий, едущих и идущих к границе, не может быть и речи. Правильный ответ: 32 (прописью: тридцать две) дивизии. И я готов их перечислить поименно.” И перечисляет… ошибаясь/описываясь в самой первой строчке: причисляет к составу ПрибОВО 46-ю сд, которая была в составе 16-й армии Резерва ГК на Украине. Правильно 48-я сд.
Понятное дело, что разбирать здесь все четыре страницы Алексея Валерьевича и указывать ему на его ошибки и в источниках, и в простейших арифметических действиях я не буду — слишком их много, да и не в том цель моих комментариев.
Я лишь хочу сказать Алексею Валерьевичу, чтобы по количеству поздравлений, которые он получит на своей странице 15 августа 2004 года, никак нельзя судить ни о популярности Форума сайта РККА, ни об уровне уважения окружающих к его персоне.
Проверить истинность информации журнала “Коммунист” можно как раз тем способом, что я предложил выше.
И эта проверка даст нам исключительно интересную пищу для размышлений.
Открываем документ 603 из “1941 год. Документы”, Кн. 2, с. 422 и читаем Директиву за подписями Тимошенко и Жукова в адрес командующего ЗапОВО, отправленную “не позднее 22 июня 1941 г.”:
“1. Для повышения боевой готовности войск округа все глубинные стрелковые дивизии и управления стр. корпусов с корпусными частями вывести в лагерь в районы, предусмотренные для них планом прикрытия (директива НКО за N: 503859/сс/ов).
2. Приграничные дивизии оставить на месте, имея вывод их на границу в назначенные им районы, в случае необходимости будет произведен по особому моему приказу.
[…]
4. Вывод указанных войск закончить к 1 июля 1941 года.
5. План вывода с указанием порядка и сроков вывода по каждому соединению представить с нарочным к [июня 41 г. ]”
Итак, имеем по директиве:
1) ЗапОВО получил приказ не позднее 22 июня 1941 г.;
2) в приказе есть указание выдвинуть дивизии округа ближе к границе;
3) указание касается ВСЕХ глубинных стрелковых дивизий округа.
Отмечаем несоответствия с информацией журнала “Коммунист”:
1) дата в сборнике точно не указана, но информацию журнала (12–15 июня) не опровергает;
2) указание касается НЕ ВСЕХ дивизий, а только глубинных стрелковых. Пограничные дивизии (ВСЕХ родов войск) приказано ПОКА не выдвигать;
3) в директиве не указано о выдвижении к границе других (не стрелковых) глубинных дивизий.
Дополнительно отмечаем:
1) способ выдвижения стрелковых дивизий (походом, автомобильным или ж/д транспортом) не указан;
2) определение порядка и сроков вывода каждого соединения возложено на командование округом;
3) установлен срок окончания выдвижения;
4) глубинные дивизии должны выдвигаться в районы, определенные им планом прикрытия.
Открываем документ 549 из “1941 год. Документы”, Кн. 2, с. 358 и читаем Директиву за подписями Тимошенко и Жукова в адрес Военного Совета КОВО, отправленную 13 июня 1941 г.:
“Для повышения боевой готовности войск округа к 1 июля 1941 г. все глубинные дивизии и управления корпусов с корпусными частями перевести ближе к госгранице в новые лагеря согласно прилагаемой карты.
1) 31 ск — походом;
2) 36 ск — походом;
3) 55 ск — походом;
4) 49 ск — по железной дороге и походом;
5) 37 ск — походом.
Приграничные дивизии оставить на месте, имея в виду, что вывод их к госгранице, в случае необходимости, может быть произведен только по моему особому приказу.
[…]
Передвижения войск сохранить в полной тайне.
Марш совершать с тактическими учениями, по ночам.
С войсками вывести полностью возимые запасы огнеприпасов и горюче-смазочных материалов. Для охраны зимних квартир оставить строго необходимое минимальное количество военнослужащих, преимущественно малопригодных к походу по состоянию здоровья.
Семьи не брать.
Исполнение донести нарочным к 1 июля 1941 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ: карта — 500 000 одна.”
Итак, имеем по директиве:
1) КОВО получил приказ 13 июня 1941 г.;
2) в приказе есть указание выдвинуть дивизии округа ближе к границе;
3) указание касается ВСЕХ глубинных дивизий округа (всех родов войск).
Отмечаем единственное несоответствие с информацией журнала “Коммунист”:
1) указание касается НЕ ВСЕХ дивизий, а только глубинных (ВСЕХ родов войск). Пограничные дивизии (ВСЕХ родов войск) приказано ПОКА не выдвигать;
Дополнительно отмечаем:
1) указан способ выдвижения (походом, ж/д транспортом) отдельных соединений;
2) установлен срок окончания выдвижения;
3) о порядке и сроке вывода каждого соединения в тексте нет никаких указаний. Вероятно, такие указания есть в легенде прилагаемой карты;
4) глубинные дивизии должны выдвигаться в районы, НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО определенные им планом прикрытия. Карта-приложение к Директиве нам недоступна.
Те, кто читал мои комментарии к первым страницам этой главы, могут самостоятельно оценить употребление слов “зимние квартиры”:-)
Итак, делаем предварительное резюме по двум (из пяти) западных приграничных округов:
1) приказы двумя округами получены. Неточная информация о дате написания директивы в адрес ЗапОВО не дает нам оснований утверждать о том, что информация журнала “Коммунист” о датах приказов неверна;
2) приказы в адрес обоих округов действительно имеют в виду ВЫДВИЖЕНИЕ дивизий БЛИЖЕ к границе;
3) указания касаются НЕ ВСЕХ дивизий: приграничным дивизиям предписано “пока” не выдвигаться; глубинным механизированным дивизиям ЗапОВО указаний о выдвижении к границе не дано.
Да, можно сказать, что “в целом” информация журнала “Коммунист” неточна. Она не раскрывает всю сложность процессов, происходивших в западных приграничных округах в июне 1941 года.
Ну да Бог с ним, с журналом “Коммунист”! Хотя… коммунист и Бог — два понятия несовместных… Поэтому — черт с ними! И с коммунистами, и с А. Исаевым! А заодно — и с “Антисуворовым”:-)
Нам интересны другие вопросы.
Вопрос первый. Почему механизированным соединениям ЗапОВО не был отдан приказ о выдвижении к границе?
Возможные варианты ответов:
1) приказ вполне мог быть отдан позже. Потому как мехсоединения, в отличие от стрелковых, гораздо мобильнее. И приказ и был отдан, просто нам он недоступен. Или, как вариант, должен был быть отдан позже 22 июня;
2) приказа и не должно было быть. Мехсоединения ЗапОВО уже находились в нужных местах;
3) прочие причины.
Вариант 3, по моему, самый правдоподобный.
Изучив план прикрытия ЗапОВО и сверив место зимних квартир с районами предполагаемых действий мехкорпусов по обоим вариантам отражений предполагаемых ударов немцев, можно прийти к выводу, что какое-либо перемещение мехсоединений производить не было нужды. Они и так находились в районах, назначенных им планом прикрытия.
Итак, глубинные стрелковые дивизии ЗапОВО выдвигаются в районы, назначенные планом прикрытия к 1 июля 1941 года.
Готовность приграничных дивизий к выходу на участки по плану прикрытия — менее суток (3-16 часов).
Мехсоединения уже и так давно на своих местах.
Получается, что самое позднее ко 2 июля 1941 года группировка войск ЗапОВО будет полностью соответствовать запланированной. “Красные пакеты” стрелковым соединениям ЗапОВО 2 июля 1941 года уже не нужны — их можно сжечь, не вскрывая: все дивизии уже на своих местах, и задача каждой ясна — “организация прочной обороны”. Сколько времени нужно на эту задачу? Сутки, трое, месяц? Не знаю.
Мехсоединения ЗапОВО в районах ожидания ждут приказа на вскрытие пакетов. Или… на выполнение иных задач:-)
А теперь КОВО. Там картина совершенно иная, прямо противоположная. Задачи войск КОВО вышецитируемой директивой были ПОЛНОСТЬЮ изменены. Прикрываться войска КОВО уже не собирались. И не могли, даже при очень большом желании.
Продолжение следует…
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
Владимир Альтов СТРАНИЦЫ БИОГРАФИИ МУСЫ ДЖАЛИЛЯ
Владимир Альтов СТРАНИЦЫ БИОГРАФИИ МУСЫ ДЖАЛИЛЯ 25 апреля 1953 года «Литературная газета» опубликовала первую после долгих лет подборку стихотворений Мусы Джалиля. Это были стихи поэта-героя из его «Моабитской тетради» — крошечных, сшитых из клочков бумаги блокнотиков,
Страницы предыстории
Страницы предыстории Зарождение научной фантастики в России (В. Одоевский и Н. Чернышевский). Отображение научно-технического прогресса в фантастических произведениях К. Циолковского. Революционно-освободительное движение и фантастика А. Куприна, В. Брюсова, Н. Олигера,
Глава 40
Глава 40 Психология образа ГамлетаХотя в «Гамлете», в отличие от прежних драм Шекспира, высказано в прямой форме весьма многое, исходящее из тайников душевной жизни самого поэта, он все же сумел в совершенстве выделить из себя образ героя и самостоятельно поставить его. Из
Александр Яковлев[4] «Губернские страницы»
Александр Яковлев[4] «Губернские страницы» («Уфимская литературная критика», вып. 2: Сборник литературно-критических статей и очерков. – Уфа: ЕврАПИ; РИО РУНМЦ МО РБ, 2004) Автор-составитель Эдуард Байков включил в новый сборник материалы разных жанров.
Александр Яковлев[2] «Губернские страницы»
Александр Яковлев[2] «Губернские страницы» («Уфимская литературная критика», вып. 2: Сборник литературно-критических статей и очерков. – Уфа: ЕврАПИ; РИО РУНМЦ МО РБ, 2004) Автор-составитель Эдуард Байков включил в новый сборник материалы разных жанров.
По поводу русской «страницы Мицкевича». В Литературном Содружестве
По поводу русской «страницы Мицкевича». В Литературном Содружестве В одном из последних номеров «Возрождения» В. Ходасевич в статье, приуроченной к столетию «Пана Тадеуша», рассказывает, как в его детстве, по праздникам, мать уводила его в свою комнату, где он на коленях
Глава 2. Страницы 45-48
Глава 2. Страницы 45-48 После рассуждений о якобы “случайном характере” появления ВСЭ Алексей Валерьевич переходит к ПСЭ: “Помимо выдвижения армий из внутренних округов ближе к границе выдвигались, как их назвал Г.К. Жуков, “глубинные” дивизии особых округов.”Далее
Глава 2..Страницы 51–52. Комментарии. С эпиграфом
Глава 2..Страницы 51–52. Комментарии. С эпиграфом В качестве эпиграфа к данной части моих комментариев использую аннотацию издательства, помещенную на обложке книги “Антисуворов”:“…Полное сосредоточение советских войск на германской границе планировалось 10 июля”
Антисуворов. Глава 5. Продолжение. Еще 4 страницы
Антисуворов. Глава 5. Продолжение. Еще 4 страницы Владимир Богданович: “Сравним: в разгар “холодной войны” в армии США было 16 дивизий, в армии Британии — 4. Сформировать одну новую дивизию в демократической стране — это одних парламентских дебатов на год.”Алексей
ГЛАВА 2
ГЛАВА 2 «Покончив со всеми этими приготовлениями, наш идальго решился тотчас же осуществить свой замысел, ибо он полагал, что всякое промедление с его стороны может пагубно отозваться на человеческом роде: сколько беззаконий предстоит ему устранить, сколько кривды
Страницы предыстории
Страницы предыстории Зарождение научной фантастики в России (В.Одоевский и Н.Чернышевский). Отображение научно-технического прогресса в фантастических произведениях К.Циолковского. Революционно-освободительное движение и фантастика А.Куприна, В.Брюсова, Н.Олигера,
Страницы предыстории
Страницы предыстории Зарождение научной фантастики в России (В.Одоевский и Н.Чернышевский). Отображение научно-технического прогресса в фантастических произведениях К.Циолковского. Революционно-освободительное движение и фантастика А.Куприна, В.Брюсова, Н.Олигера,
7. А. А. Ахматова. Из цикла «Ташкентские страницы»
7. А. А. Ахматова. Из цикла «Ташкентские страницы» А. А. Ахматова Из цикла «Ташкентские страницы» В ту ночь мы сошли друг от друга с ума, Светила нам только зловещая тьма, Свое бормотали арыки, 4 И Азией пахли