"ЧЕЛОВЕК — ЛЕТУЧАЯ МЫШЬ" (Batman) США. 1989.126 минут.

"ЧЕЛОВЕК — ЛЕТУЧАЯ МЫШЬ" (Batman) США. 1989.126 минут.

Режиссер Тим Бёртон.

В ролях: Джек Николсон, Майкл Китон, Ким Бэзингер, Джек Пэленс, Билли Ди Уильямс, Роберт Вул.

В - 3,5; М - 4; Т - 2,5; Дм - 3,5; Р - 3; Д - 4; К — 4. (0,677)

Гигантская рекламная кампания, которая предшествовала выходу этого фильма на экраны, сделала свое дело. В США (в отличие от Европы) лента пользовалась грандиозным успехом, попав в число суперрекордсменов кинопроката, оказавшись к началу 1990 года на четвертой строчке в списке самых кассовых фильмов за всю историю американского кино, соседствуя с произведениями из сериала "Звездные войны" и цикла об Индиане Джонсе. Кстати/совершенно не случайно подавляющее большинство лидеров, первой десятки "блокбастеров", так или иначе близки к жанру комикса. Не является исключением и фантазия Т.Бёртона на основе литературного комикса Б.Кейна и популярного телесериала 60-х годов.

В 1966 году был создан и киновариант цикла "Человек — Летучая мышь", который не вызвал энтузиазма у зрителей и критиков. А Т.Бёртон, и ранее отличавшийся вкусом к фантастике, зрелищным современным сказкам, потрясающим визуальным эффектам, оригинальным

придумкам в области сложного грима, реализует свою страсть в гиперболизированной форме, поражая постановочным размахом, дорогостоящими декорациями (художник А.Фурст справедливо получил премию "Оскар").

Картина обошлась почти в 60 миллионов долларов, доходы, как было сказано, тоже оказались громадными, некоторые критики с преувеличенным восторгом назвали ее "лентой десятилетия", и вообще фильму и ситуации вокруг него был свойствен "приступ гигантомании".

По-моему, Т.Бёртон проигрывает в сравнении со С.Спилбергом, Дж-Лукасом и их последователями, не обладая редкостным талантом для создания остроумного, динамичного и многослойного зрелища. Отдельные отличные сцены — не в счет, и, пожалуй, недостатком следует признать чересчур бравурное исполнение Дж.Николсоном роли злодеязомби-мелкого беса-клоуна по кличке Джокер, потому что актер переигрывает не только всех остальных, но и все это сочинение целиком.